Creer y obedecer: La explicación por mecanismos y la legitimidad política

Autores/as

  • Nicolás Loza Otero Universidad Autónoma de Zacatecas.

Palabras clave:

explicación por mecanismos, individualismo metodológico, elección racional, estadística, legitimidad política, creencias políticas

Resumen

Introducción a la postura teórico-metodológica de la explicación por mecanismos como alternativa tanto al modelo nomológico deductivo en ciencias sociales como a su rival narrativo, se enlistan algunos de los mecanismos que podrían dar cuenta de las creencias políticas y particularmente de las creencias en la legitimidad de una autoridad y se examinan los desafíos y paradojas que esta línea explicativa le plantea a la investigación empírica. Se abordan cuestiones relativas a las versiones débiles del individualismo metodológico y la teoría de la elección racional, y se reflexiona en torno a los usos de la estadística, teniendo como trasfondo el concepto de legitimidad

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nicolás Loza Otero, Universidad Autónoma de Zacatecas.

Doctor en Ciencias Sociales con especialidad en Sociología por El Colegio de México. Profesor e investigador del programa de Maestría en Filosofía e Historia de las Ideas de la Universidad Autónoma de Zacatecas/Unidad Académica de Docencia Superior. Sus intereses de investigación son comportamiento electoral, opinión pública y teoría social.

Citas

Boudon, Raymond 1998 “Social mechanisms without black boxes”, en Peter Hedström y Richard Swedberg, eds., Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 172-203.

Boudon, Raymond, et al., dirs. 1997 Cognition et sciences sociales. La dimension cognitive dans l’analyse sociologique, Presses Universitaires de France, París, 281 pp.

Coleman, James 1994 “Microfundamentos y conducta macrosocial”, en Jeffrey Alexander, et al., comps., El vínculo micro-macro, Gamma/Universidad de Guadalajara, Jalisco, pp. 189-212.

Damasio, Antonio R. 2001 El error de Descartes. La emoción, la razón y el cerebro humano, Crítica, Barcelona.

Elster, Jon 1991 Juicios salomónicos. Las limitaciones de la racionalidad como principio de decisión, Gedisa, Barcelona, 231 pp.

Elster, Jon 1995 Psicología política, Gedisa, Barcelona, 214 pp.

Elster, Jon 1998“A plea for mechanisms”, en Peter Hedström y Richard Swedberg, eds., Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 45-71.

Elster, Jon 1998a Deliberative Democracy, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 1-18.

Elster, Jon 2002 Alquimias de la mente. La racionalidad y las emociones, Paidós, Barcelona, 536 pp.

Elster, Jon 2002a Ulises desatado. Estudios sobre racionalidad, precompromiso y restricciones, Gedisa, Barcelona.

Gambetta, Diego 1998 “Concatenations of mechanisms”, en Peter Hedström y Richard Swedberg, eds., Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 102-124.

Habermas, Jürgen 1993 Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos, Rei, México.

Hedström, Peter 1998 “Rational imitation”, en P. Hedström y R. Swedberg, eds., Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge University Press, Cambridge.

Hedström, Peter, y Richard Swedberg 1998 “Social Mechanisms: An introductory essay”, en Peter Hedström y Richard Swedberg, eds., Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 1-31.

Hirschman, Albert O. 1999 Las pasiones y los intereses. Argumentos políticos en favor del capitalismo previos a su triunfo, Ediciones Península, Barcelona.

Kuran, Timur 1998 “Social mechanisms of social dissonance reduction”, en Peter Hedström & Richard Swedberg, eds., Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge University Press, Cambridge.

Marcus, George, Russell Neuman y Michael MacKuenn 2000 Affective Intelligence and Political Judgment, The University of Chicago Press, Chicago, 199 pp.

Merelman, Richard 1966 “Learning and legitimacy”, en The American Political Science Review, vol. LX, núm. 3, septiembre, pp. 548-561 [The American Political Association, Wisconsin].

Moscovici, Serge 2003 “Precondiciones para la explicación en psicología social”, en Polis 03, vol. DOS, pp. 11-47 [Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México].

Olson, James M., y Carolyn L. Hafer 2001 “Tolerante of Personal Deprivation”, en John Jost y Brenda Major, eds., The Psychology of Legitimacy. Emerging Perspectives on Ideology, Justice, and Intergroup Relations, Cambridge University Press, Cambridge.

Popper, Karl 1997 El mito del marco común. En defensa de la ciencia y la racionalidad, Paidós, Barcelona.

Sørensen, Aage 1998 “Theoretical mechanisms and the empirical study of social processes”, en Peter Hedström y Richard Swedberg, eds., Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge University Press, Cambridge.

Stone, Lawrence 1977 “Puntos de vista académicos recientes acerca de la revolución”, en Lawrence Kaplan, comp., Revoluciones. Un estudio comparativo desde Cromwell hasta Castro, Extemporáneos, México, pp. 61-87.

Weil, Frederick 1989 “The sources and structure of legitimation in western democracies: a consolidated model tested with time-series data in six countries since World War II”, en American Sociological Review, vol. 54, octubre, pp. 682-706.

Descargas

Publicado

2019-01-14

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.