Sociología y complejidad en el paradigma biosocial del siglo XXI
Palabras clave:
paradigma biosocial, contaminaciónResumen
En vista de la proximidad del Siglo XXI y el Tercer Milenio, este documento busca reflexionar sobre nuevos horizontes que pueden cambiar las ideas de la sociedad, particularmente aquellos involucrados en la actividad académica de las ciencias sociales, para que puedan enfrentar la situación. El desafío de cambiar los conceptos epistemológicos que subrayan dicho esquema conceptual de pensamiento, sustituyéndolo por un nuevo paradigma biosocial. En otras palabras, trata de definir un conjunto de conceptos que incluye valores ambientales donde existe una relación respetuosa y tolerante entre los individuos y con su entorno biofísico. De lo contrario, los estilos de vida actuales y las formas de desarrollo podrían aumentar la contaminación y la degradación ambiental, dando lugar a un proceso irreversible que deterioraría la ecosfera, poniendo en peligro la supervivencia de algunas especies bióticas, incluidos los seres humanos, y eventualmente la muerte del ecosistema.Descargas
Citas
Alonso, Antonio y Eduardo Sevilla 1995 “El discurso ecotecnocrático de la sostenibilidad”, en Agricultura y desarrollo sostenible, Ministerio de Agricultura, Alimentación y Pesca, Madrid.
Ansart, Pierre 1973 El nacimiento del anarquismo, Amorrortu, Buenos Aires.
Avron, Henri 1981 El anarquismo en el siglo XX , Taurus, Madrid.
Bookchim, Murray 1984 “El concepto de ecología social”, en Ecofilosofías, Integral, Barcelona.
Cruz, Rafael de la 1987 Tecnología y poder, Siglo XXI /CENDES , México.
Daly, Herman 1998 “La ‘manía’ por el crecimiento”, en La América que queremos, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente/ PNUD/ Fondo de Cultura Económica/ PID / IPS , México.
Dressen, Wolfgang 1978 Antiautorismo y anarquismo; debate Bakunin-Marx, Anagrama, Barcelona.
Frank, E., Manuel 1982 Utopías y pensamiento utópico, Espasa-Calpe, Madrid.
Georgescu-Rogen, Nicholas 1971 The Entropy Law and Economic Process, Harvard University Press,
Cambridge, Mass. 1975 “Energía y mitos económicos”, en Trimestre económico, vol. XLII , núm. 4.
González de Molina, Manuel 1993 Historia y medio ambiente, EUDEMA, Madrid.
Guzmán, Jesús 1998 “El anarquismo, una propuesta de desarrollo alternativo (Ecología social, agroecología y desarrollo sostenible”, en Textual, núm. 31, enero-junio.
Lazlo, Erwin 1990 La gran bifurcación; crisis y oportunidad: anticipación al nuevo paradigma que se está formando, GEDISA , Barcelona.
Leborgne, Danièle y Alain Lipietz 1993 “El posfordismo y su espacio”, en Investigación económica, núm. 205, julio-septiembre.
Mandel, Ernest 1975 La crisis, Fontamara, Barcelona.
Marcuse, Hebert 1974 Eros y civilización, Joaquín Mortiz, México.
Martínez Alier, Joan 1995 Los principios de la economía ecológica, Fundación Argentaria, Madrid.
Pardo, Mercedes 1996 “Sociología y medio ambiente: hacia un nuevo paradigma relacional, en Política y sociedad, núm. 23.
Prades, José 1997 “Sociología y medio ambiente” en Sociedad y medio ambiente, Trotta, Madrid.
Rivas, Fernando 1993 “Transporte, telecomunicaciones y turismo, el proyecto triple T” en Comercio exterior, vol. 43, núm. 12, diciembre.
Sevilla, Eduardo 1995 Para una sociología del desarrollo rural integrado, Universidad de Córdoba, Córdoba.
Sevilla, Eduardo y Manuel González de Molina 1995 Ecosociología: elementos teóricos para el análisis de la coevolución social y agrícola en la agricultura, REIS , Madrid.
Schoijet, Mauricio 1993 “La sociobiología”, en Sociológica, año, 8, núm. 23, septiembre-diciembre. Subiró, Pep s/f “Mayo de 68; nuestros abuelos o nuestros nietos”, Viejo topo, núm. extra 11.
Yaffe, David y Paul Bullock 1978 “La inflación, la crisis y el auge de la posguerra”, en Críticas de la economía política, núm. 7.
.jpg){kind=logo}
.png)
.jpg){kind=logo}
.png)
.png)
1.png)
