Los fundamentos teóricos de la sociología del trabajo en México
Resumen
En este ensayo analizaremos algunas de las fuentes teóricas más importantes de la sociología del trabajo en México. Seguiremos la estrategia de sintetizar y criticar las teorías internacionales qué han servido de inspiración a los estudiosos mexicanos de las cuestiones laborales, en lugar de entrar a analizar directamente la investigación local en cuanto a sus resultados, tarea que hemos emprendido en otros momentos. La sociología del trabajo en México es una ciencia joven siempre y que no se identifique con la historiografía del movimiento obrero.
Descargas
Citas
Alegría, T., Alonso, J. Y Carrillo, J. 1995 “Reestructuración productiva y cambio territorial en el norte de México: consolidación de un 2º eje de industrialización”, ponencia presentada al seminario internacional impactos territoriales de procesos de reestructuración, Instituto de estudios urbanos, Santiago, julio 12 -14.
Amin, A. 1994 Posfordism, Blackwell, Oxford.
Bell, D. (ed.) 1981 The crisis in economic theory, Basic Books, Nueva York.
Berger, S. y M. Piore 1980 Dualism and discontinuity in industrial societies, Cambridge University Press, Cambridge, Mass.
Blaug, M. 1992 The methodology of economics, Cambridge University Press, Cambridge, Mass.
Bonefeld, W. 1991 Post Fordism and social forms, Mcmillan, Londres.
Boyer, R. 1989 La teoría de la regulación un análisis crítico, Humanista, Buenos Aires.
Braverman, H. 1974 Trabajo y capital monopolista, Nuestro Tiempo, México.
Braverman, H. 1982 “The degradation of work in the twentieth century”, en Monthly Review, mayo.
Burawoy, M. 1979 Manufacturing consenti: changes in the labour process under monopoly capitalism, McMillan Londres.
Burawoy, M. 1985 The politics of production, Verso, Londres.
Canter, M. 1981 New directions in labor economics and industrial relations, University or Notre Dame Press, Londres.
Cantter, A. y F. Morshall 1967 Labor economics, Irwin, Illinois.
Clarke, S. 1990 “New utopies for old: fordist dreams and postfordist fantasies”, en Capital and Class, núm. 42, pp. 131-155.
Clegg, H. 1975 “Pluralism in industrial relations”, en The British Journal of Industrial Relations, vol. 13, pp. 309-316.
Conde, R. (comp.) 1984 La crisis actual y los modos de regulación del capitalismo, Universidad Autómoma Metropolitana Iztapalapa, Cuadernos Universitarios núm. 8, México.
Dankbaa. B. 1992 Economic crisis and institutional change, Upm, Maastrich.
De la Garza, E. 1984 Contribución a la crítica del Estado Social Autoritario, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México.
De la Garza, E. 1985 Un paradigma para el análisis de la clase obrera, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México.
De la Garza, E. 1988 Ascenso y crisis del Estado Social Autoritario, El Colegio de México, México.
De la Garza, E. 1990 “Siete tesis equivocadas acerca de la reconversión industrial en un país subdesarrollado”, en Carrillo, Jorge (comp.), La nueva era de la industria automotriz. Colegio de la Frontera, Tijuana.
De la Garza, E. 1992 Reestructuración productiva y respuesta sindical en México IIEC-Universidad Autónoma Metropolitana, México.
Doeringer, P. y M. Piore 1971 Internal labor markets, and manpower analysis, Cambridge University Press. Cambridge,Mass.
Dore R. 1989 “Where we are now: musings of an evolucionist”, en Work employment and society, vol. 3 núm. 4, diciembre, pp. 425-446.
Dosi, G. et al. 1973 Technical change and economic theory, Printer, Londres.
Dosi, G., C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg y L. Soete (eds.) 1988 Technical change and economic theory, France Printer. Londres.
Dunlop, J. T. 1958 Industrial relations system, H. Holt, Nueva York.
Edwards, R. 1979 Contested terrain, Heinemann, Londres.
Edwards, R. 1986 Conclict at work, Brasil Blackwell. Oxford.
Edwards, R. 1995 Industrial relations. Blackwell, Londres.
Edwards, R. et al. 1993 Labor markets segmentation, Heat and Company, Mass.
Fairbrother, P. 1984 All those in favour, the politics of union democracy, Pluto, Londres.
Fairbrother, P. 1987 Form productivity deals to flexibility at work, University of Warwick, Coventry.
Fairbrother, P. 1989 “Workplace unionism in the 1980s a process of renewal?” , en Studies for tradeunionists, vol. 15, núm. 57, Educational Association.
Ferner, A. y R. Hyman 1992 Industrial relations in the new Europe, Blackwell, Londres.
Freyssenet, M. 1995 “La production reflexive, une alternative a la production au plus juste?”, en Sociologie du Travial. Vol. XXXVII, núm. 3, pp. 365-388.
Friedman, A. 1977a Industry and labour: class struggle at work and monopoly capitalism, MacMillan, Londres.
Friedman, A. 1977b “Responsible autonomy, versus direct controlover labour process”, en Capital and Class, núm. 1.
Frobel, C. 1980 The new international division of labour, Cambridge University Press, Londres.
Frobel, C. 1982 “The current development of world economy”, Review, vol. 4, primavera.
Gilbert, N. 1992 Fordism and flexibility, MacMillan Londres.
Hicks, J. R. 1963 The theory of wages, MacMillan, Londres.
Hindess, B. 1977 Sociological theories of the economy, Macmillan, Londres.
Holloway, J. 1988 “The Great Bear, postfordism and class struggle: a comment on Bonefeld and Jessop”, Capital and Class, núm. 36, pp. 93-104.
Hyman, R. 1987 “Strategy or structure? Capital, labour and control”, Work, employment and society, vol. 1 núm. 1, march, pp. 25-55.
Hyman, R. 1991 “Plus a change”, en Pollert, A. (ed.) Farewell to Flexibility, Blackwell, Oxford.
Hyman, R. y W. Streeck 1988 New technologies and industrial relattions, Brasil Blackwell, Londres.
Jessop, B. 1986 “The prospects for the corporatization of monetarism in Britain”, en Jacobi, Otto (ed.), Economic, crisis, trade unions and the State, Croom Helm, Londres.
Kaplisky. R. 1984 Automattion, Longman, Londres.
Kaplisky. R. 1990 The economies of small, Longman, Londres.
Katz, H. C. y C. F. Sabel 1985 “Industrial relations and industrial adjustment in the car industry”, en Industrial Relations, vol.24, núm. 2, pp. 295-315.
Kerr, C. y J. T. Dunlop 1962 Industrialism and industrial man, Harvard University Press, Cambridge, Mass.
Kerr, K. 1969 Marshall, Marx and modern times, Cambridge University Press, Cambridge, Mass.
Kerr, H., y M. Schumann 1987 “Limits of the division of labour: new production and employment concepts in West Germany industry”, Economic and industrial Democracy, núm. 8, pp. 151-170.
Knights, D. 1990 “Power and subjectivity at work”, en Sociology, vol. 23, nú,. 4, noviembre, pp. 535-558.
Kochan, T. A. et al. 1984 “Strategic Choice and industrial relations theory”, en Industrial relations theory”, en Industrial Relations, vol. 23, invierno, pp. 16-39.
Koutsoyiannis, A. 1979 Modern microeconomics, MacMillan, Londres.
Lash, S. y Urry, J. 1987 The end of the organized capitalism, Polity, Cambridge.
Littler, C. 1982a “Bravermania and beyond”, Sociology, vol. 16, núm. 2, mayo, pp. 251-269.
Littler, C. 1982b The development of labour process in capitalist societies, Heinemann. Londres.
Megan, R. 1988 “A crisis of mass production”, en Allen, J. y D. Massey (eds.), The economy in question: restructuring Britain, SAGE, Londres.
O´Connor, J. 1981 “Acumulation crisis: the problem and the setting”, en Contemporary Crisis, núm. 5 pp. 109-125.
Pérez, C. 1985 “Microelectronics, long waves and world structural system”, en world structural system”, en pp. 441-463.
Pérez, C. 1986 “Structural change and assimilation of new technologies in the economic and social system, en Freeman, C. (ed.), Design, innovations and long cycles in economic development, France Printer, Londres.
Piore, M. y Ch., Sabel 1984 La segunda ruptura industrial, Alianza Editorial, Madrid.
Pollert, A. 1988 “Dismatling flexibility?” en Capital and Class, núm. 34, pp. 42-75.
Pollert, A. 1989 “L´enterprise flexible: realité ou obsession?”, en Sociologie du travail, núm. 1.
Pollert, A. 1991 Farewell to flexibility?, Berg. Londres.
Ramos, J. y O Sunkel 1990 “Hacia una síntesis neoestructuralista”, en Revista CEPAL, Santiago.
Sabel, C. 1982 Work and politics, Cambridge, Mass.
Sabel C., y J. Zeitlin 1985 “Historical alternatives to mass production”, en Past and Present, núm. 108, pp. 133-176.
Salam, G. 1980 Control and idology in organitions, The Open University Press, Stratford.
Shumpeter, J. A. 1954 History of economics analysis, Allen & Unwin, Londres.
Smith, V. 1994 “Braverman´s legacy: the labor process tradition at 20”, en Work and Occupations, vol. 21, núm. 4 noviembre, pp. 403-421.
Sorensen, K. H. 1985 “Technology and industrial democracy”, en Organization Studies, vol. 6, núm. 2, pp. 139-160.
Stewars, P. 1992 The Nissan enigma, Mansell, Londres.
Storper, M. 1992 “The limits to globalization: technology districs and international trade”, Economic Geography, núm. 68, pp. 60-93.
Streeck, W. A. 1992 Social institutions and economic performance, SAGE, Londres.
Thompson, P. 1983 The Nature of Work, MacMillan, Londres.
Tolliday, S. 1992 Between Fordism and Flexibility, Berg, Londres.
Tripier R. 1995 Del trabajo al empleo. Ensayo de sociología del trabajo, Ministerio del Trabajo, Madrid.
Wallerstein, I. 1979 The Capitalist world economy, Cambridge University Press, Cambridge.
Walras, L. 1954 Elements of pure economics, Allen & Unwin, Londres.
Womack, J. 1991 La máquina que cambió el mundo. McGraw Hill, México.
Wood, S. 1987 “The deskilling debate” en Acta Sociológica, vol. 30, núm. 1, pp. 3-24.
Wood, S. 1991 “Japanization and/or toyotaism” vol. 5, núm. 4, diciembre, pp. 467-600.
Wood, S. 1993 “The japanization of Fordism”, en Economic and Industrial Relations, vol. 14, pp. 535-555.
Wood, S. (ed.) 1989 The transformation of work, Urwin Hyman, Londres.
Zemelman, H. 1988 Uso crítico de la teoría, El Colegio de México, México.
.jpg){kind=logo}
.png)
.jpg){kind=logo}
.png)
.png)
1.png)
