Aproximación para analizar el índice de intensidad de la pobreza multidimensional de México

Autores/as

  • Hada Melissa Sáenz Vela Centro de Investigaciones Socioeconómicas-Universidad Autónoma de Coahuila
  • Luis Gutiérrez Flores Centro de Investigaciones Socioeconómicas-Universidad Autónoma de Coahuila
  • Enrique Eliseo Minor Campa Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social

Palabras clave:

Axiomatización, bienestar, derechos sociales, tablas de contingencia, asociación

Resumen

Se compara la formulación del índice de pobreza multidimensional de México respecto de la medida original de Alkire y Foster (2011) para verificar los axiomas cumplidos por la medida mexicana. Mediante el uso de tablas de contingencia se examina la asociación entre las variables que conforman el índice mexicano. Del análisis se desprenden tres resultados importantes: la medida mexicana no cumple el axioma de monotonía ni el de transferencia débil; adicionalmente, se confirma la existencia de asociación entre la variable del ingreso y las variables de las carencias, así como entre las variables del mismo espacio de los derechos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Hada Melissa Sáenz Vela, Centro de Investigaciones Socioeconómicas-Universidad Autónoma de Coahuila

Análisis espacial aplicado a los problemas socioeconómi cos y de la medición multidi mensional de la pobreza en México.

Luis Gutiérrez Flores, Centro de Investigaciones Socioeconómicas-Universidad Autónoma de Coahuila

Director y Profesor del Centro de Investigaciones Socioeconómicas

Enrique Eliseo Minor Campa, Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social

Director de Planeación y Normatividad de la Política de Evaluación del Coneval.

Citas

Agresti, Alan (2002), Categorical Data Analysis 2 ed., John Wiley & Sons Inc., Nueva Jersey.

Alkire, Sabina y James Foster (2011), “Counting and multidimensional poverty measurement”, en Journal of Public Economics, 95(7), pp. 476-487.

Alkire, Sabina y James Foster (2009), Memo to Coneval, en www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/OPHI-RP-21a.pdf [25 de marzo de 2015].

Alkire, Sabina y Maria Emma Santos (2010), “Acute Multidimensional Poverty: A New Index for Developing Countries”, OPHI [documento de trabajo núm. 38], pp. 1-139.

Alkire, Sabina, Paola Ballón, Jose Manuel Roche y Ana Vaz (2013), Associations across Deprivations, en www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/SS13-Associations_SA-PB-JMR-AV.pdf [26 de marzo de 2015].

Bourguignon, Francois y Satya Chakravarty (2003), “The measurement of multidimensional poverty”, en Journal of Economic Inequality, 1(1), pp. 25-49.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2009), Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México, Coneval, México.

Foster, James; Joel Greer y Erik Thorbecke (1984), “A class of decomposable poverty measures”, Econometrica, 52(3), pp. 761-766.

Martí-Carvajal, Arturo, Guiomar Peña, Sergio Muñoz, Gabriela Comunián y Arturo Martí-Peña (2006), “Significado de la razón de posibilidades (Odds ratio)”, Gaceta Médica Caracas, 114(1), pp. 13-16.

Tapia, José y Javier Nieto (1993), “Razón de posibilidades: Una propuesta de traducción de la expresión odds ratio”, Salud Pública de México, vol. 35, pp. 419-424.

Descargas

Publicado

2015-06-26

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.