An approach for the analysis of Mexico’s Multidimensional Poverty Index

Authors

  • Hada Melissa Sáenz Vela Centro de Investigaciones Socioeconómicas-Universidad Autónoma de Coahuila
  • Luis Gutiérrez Flores Centro de Investigaciones Socioeconómicas-Universidad Autónoma de Coahuila
  • Enrique Eliseo Minor Campa Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social

Keywords:

Axiomatization, welfare, social entitlements, contingency tables, association

Abstract

A comparison is stablished between Mexico ́s multidimensional poverty index and the original measure proposed by Alkire and Foster (2011), in order to verify the axioms which are accomplished by the Mexican measure. The association of the variables that integrate the Mexican measure is carried out with the use of contingency tables. Three relevant outcomes result from our analysis: the mexican measure does not hold for the monotonicity and weak transference properties. Additionally, the existence of association between the income and deprivation variables is confirmed, and the same occurs in the case of income and entitlements variables.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Hada Melissa Sáenz Vela, Centro de Investigaciones Socioeconómicas-Universidad Autónoma de Coahuila

Análisis espacial aplicado a los problemas socioeconómi cos y de la medición multidi mensional de la pobreza en México.

Luis Gutiérrez Flores, Centro de Investigaciones Socioeconómicas-Universidad Autónoma de Coahuila

Director y Profesor del Centro de Investigaciones Socioeconómicas

Enrique Eliseo Minor Campa, Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social

Director de Planeación y Normatividad de la Política de Evaluación del Coneval.

References

Agresti, Alan (2002), Categorical Data Analysis 2 ed., John Wiley & Sons Inc., Nueva Jersey.

Alkire, Sabina y James Foster (2011), “Counting and multidimensional poverty measurement”, en Journal of Public Economics, 95(7), pp. 476-487.

Alkire, Sabina y James Foster (2009), Memo to Coneval, en www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/OPHI-RP-21a.pdf [25 de marzo de 2015].

Alkire, Sabina y Maria Emma Santos (2010), “Acute Multidimensional Poverty: A New Index for Developing Countries”, OPHI [documento de trabajo núm. 38], pp. 1-139.

Alkire, Sabina, Paola Ballón, Jose Manuel Roche y Ana Vaz (2013), Associations across Deprivations, en www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/SS13-Associations_SA-PB-JMR-AV.pdf [26 de marzo de 2015].

Bourguignon, Francois y Satya Chakravarty (2003), “The measurement of multidimensional poverty”, en Journal of Economic Inequality, 1(1), pp. 25-49.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2009), Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México, Coneval, México.

Foster, James; Joel Greer y Erik Thorbecke (1984), “A class of decomposable poverty measures”, Econometrica, 52(3), pp. 761-766.

Martí-Carvajal, Arturo, Guiomar Peña, Sergio Muñoz, Gabriela Comunián y Arturo Martí-Peña (2006), “Significado de la razón de posibilidades (Odds ratio)”, Gaceta Médica Caracas, 114(1), pp. 13-16.

Tapia, José y Javier Nieto (1993), “Razón de posibilidades: Una propuesta de traducción de la expresión odds ratio”, Salud Pública de México, vol. 35, pp. 419-424.

Published

2015-06-26

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.