Trabajo productivo e improductivo en el pensamiento clásico

Claudio Bagú

Resumen


Al comparar las ideas de Adam Smith, David Ricardo, Carlos Marx y John Stuart Mill, no deja de sorprender el alto grado de cohesión entre estos autores respecto a numerosos temas funda-mentales. Uno de estos temas es el de la naturaleza productiva del trabajo: habiendo coincidencia en cuanto a que el trabajo humano —y no la tierra, como postularon los fisiócratas franceses— es la fuente del valor de la producción, surge la necesidad de discriminar entre los diversos tipos y calidades de trabajo. Se plantea así el problema de la distinción entre trabajo productivo e improductivo.


Texto completo:

PDF

Referencias


Arico, José 1974 “Presentación”, en Karl Marx, El capital: Libro I, capítulo VI (inédito),Siglo XXI, Buenos Aires.

Marshall, Alfred 1957 Principios de economía, Aguilar, Madrid.

Marx, Karl 1973 Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (borrador), 1857-1858, Siglo XXI, Buenos Aires.

Marx, Karl 1974Teorías sobre la plusvalía, Cartago, Buenos Aires.

Marx, Karl 1980 Contribución a la crítica de la economía política, Siglo XXI, México.

Marx, Karl y Engels, Federico1972Manifiesto del Partido Comunista, Roca, México.

Mill, John Stuart1985Principios de economía política, Fondo de Cultura Económica, México.

Ricardo, David 1973 Principios de economía política y tributación, Fondo de Cultura Económica, México.

Schumpeter, Joseph A.1971Historia del análisis económico, Fondo de Cultura Económica, México.

Smith, Adam1981Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, Fondo de Cultura Económica, México.


Métricas de artículo

Vistas Resumen.
Número total de vistas al resumen de este artículo.
a description of the source 61
Esta revista








Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.


 

 

Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. Núm 88 (2020)Consejo Editorial de la División Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa Av. San Rafael Atlixco núm. 186 Edificio H, cubículo 213, col. Vicentina, alcaldía Iztapalapa C. P. 09340, Ciudad de México. Teléfono 58044755 Página electrónica de la revista: http://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php

Licencia Creative Commons Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.