La historiografía de la antropología como historia: entre la pluralidad y ortodoxia extremas

Autores/as

Palabras clave:

Presentismo, historicismo, pluralidad, ortodoxia, canon

Resumen

La historiografía de la propia antropología es larga y nutrida. Desde 1935 se la cultiva a partir de la historia como problema antropológico. Pero también desde sus inicios, afloraron las divergencias más profundas entre disciplinas y en su interior. La mayoría de aportes internos no dejó de recoger una historia controversial, ya fuera como un avance evolutivo, luego como un movimiento pendular, y al fin como una sucesión paradigmática. En todos los casos hubo la diversidad “plural” más extrema y personalizada. En contrapartida, la historia profesional de George Stocking Jr. procuró forjar un canon que algunos seguidores tomaron como ortodoxia historicista. Otra vuelta a la tuerca, porque el campo profesional siguió dividido, una condición que, lejos de variar, se ha profundizado. En algunos contextos se habla de la desaparición de la nominación de antropología unitaria. Y los aportes de esa historia presentista siguen documentando la divergencia extrema. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Vázquez León, CIESAS Occidente

Luis Vázquez León hizo estudios de licenciatura en antropología social en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, estudios de maestría en antropología social en El Colegio de Michoacán y de doctorado en ciencias sociales en el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), en la sede Occidente (Guadalajara). Se inició en la antropología aplicada en la Organización de Ejidos Colectivos en Coahuila y Durango, antes de ingresar en el Instituto Nacional de Antropología e Historia como investigador en 1977. En 1996 se integró como investigador en el CIESAS. Ha hecho estancias en la Universidad de Tel Aviv y el Centro Interdisciplinario de Estudios Interculturales e Indígenas (ICIIS) en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Ha trabajado especialmente la eclosión  étnica en Michoacán, la antropología de la ciencia y la historia de la antropología. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Sus líneas de investigación son Antropología Jurídica y Derechos Humanos; Antropología e Historia de la Ciencia.

Citas

Alonso, María de la Soledad y Marta Baranda (1984), Palabras del exilio. Seis antropólogos mexicanos, México, Instituto Nacional de Antropología e Historia/Secretaría de Educación Pública/Librería Madero.

Backhouse, Roger y Philippe Fontaine (eds.) (2014), “Introduction”, A Historiography of Modern Social Sciences, Nueva York, Cambridge University Press, pp. 1-28.

Bahn, Paul G. (1996), Cambridge Illustrated History of Archaeology, Cambridge, Cambridge University Press.

Ball, Philip (2014), Serving the Reich. The Struggle for the Soul of Physics under Hitler, Chicago, University of Chicago Press.

Barnard, Alan (2002), History and Theory in Anthropology, Cambridge, Cambridge University Press.

Bentley, Michael (1999), Modern historiography, an introduction, Nueva York, Routledge.

Bentley, Michael (2006), Companion to Historiography, Nueva York, Routledge.

Cardoso de Oliveira, Roberto (1998), O trabalho do antropólogo, San Paulo, Editora unesp.

Comas, Juan (1959), Crítica científica y espíritu universitario, México, sin editorial.

Comas, Juan (1964), La antropología social aplicada en México. Trayectoria y antología, México, Instituto Indigenista Interamericano.

Chagnon, Napoleon (2013), Noble Savages. My Life Among Two Dangerous Tribes –the Yanomamö and the Anthropologists, Nueva York, Simon & Schuster.

Del Val, José y Carlos Zolla (2014), “Introducción”, Documentos fundamentales del indigenismo en México, México, unam-Programa Universitario de Estudios de la Diversidad Cultural y la Interculturalidad, pp. 9-89.

Díaz-Andreu, Margarita (2007), A World History of Ninenteenth-Century Archaeology. Nationalism, Colonialism, and the Past, Oxford, Oxford University Press.

Durand, Jorge y Luis Vázquez León (1990), Caminos de la antropología. Entrevistas a cinco antropólogos, México, Instituto Nacional Indigenista-Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Eggan, Fred (1980), “One Hundred Years of Ethnology and Social Anthropology”, en J. O. Brew (ed.), One Hundred Years of Anthropology, Cambridge, Harvard University Press, pp.119-149.

Erickson, Paul A. y Liam D. Murphy (2013), A History of Anthropological Theory, Toronto, University of Toronto Press.

Espejel Carbajal, Claudia (ed.) (2014), “Historia de la arqueología en Michoacán”, La investigación arqueológica en Michoacán. Avances, problemas y perspectivas, Zamora, El Colegio de Michoacán, pp. 13-101.

Evans-Pritchad, Edward (1981), A History of Anthropological Thought, Londres, Faber & Faber.

Evens, T. M. S. y Don Handelman (eds.), (2006), The Manchester School. Practice and Ethnographic Praxis in Anthropology, Nueva York, Berghahn Books.

Fischer, Hans (1990), Völkerkunde im National-Sozialismus. Aspekte der Anpassung, Affinität und Behauptung einer wissenchaftlichen Disziplin, Berlín, Dietrich Reimer Verlag.

García Mora, Carlos ed., (2013), La antropología en México. Panorama histórico, México, inah, 2a.ed., 15 vv.

Geertz, Clifford (1989), El antropólogo como autor, Madrid, Ediciones Paidós.

Gellner, Ernest (1999), “Pasado y presente”, Antropología y política, Madrid, Ediciones Altaya, pp. 116-123.

Gellner, Ernest (1999a), “James Frazer y la antropología de Cambridge”, Antropología y política, pp. 124-139.

Giddens, Anthony (1984), The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration, Berkeley, University of California Press.

Giddens, Anthony (1996), “The Future of Anthropology”, In Defence of Sociology. Essays, Interpretations and Rejoinders, Cambridge, Polity Press, pp. 121-126.

Gingrich, Andre (2005), “Ruptures, Schools, and Nontraditions: Reassessing the History of Sociocultural Anthropology in Germany”, en Chris Hann (ed.) One Discipline, Four Ways: British, German, French, and American Anthropology, Chicago, University of Chicago Press, pp. 61-153.

Giraudo, Laura (2011), “Un campo indigenista trasnacional y ‘casi profesional’: la apertura en Pátzcuaro (1940) de un espacio por y para los indigenistas”, en Laura Giraudo y Juan Martín-Sánchez (eds.), La ambivalente historia del indigenismo. Campo interamericano y trayectorias nacionales, 1940-1970, Lima, Instituto de Estudios Peruanos, pp. 21-98.

Giraudo, Laura y Juan Martín-Sánchez (2011), “Introducción: acotando el indigenismo en su historia”, en Laura Giraudo y Juan Martín-Sánchez (eds.), La ambivalente historia del indigenismo. Campo interamericano y trayectorias nacionales, 1940-1970, Lima, Instituto de Estudios Peruanos, pp. 9-19.

Glantz, Susana (ed.) (1987), La heterodoxia recuperada. En torno a Ángel Palerm, México, Fondo de Cultura Económica, pp. 13-47.

Goody, Jack (1995), The Expansive Moment. The Rise of Social Anthropology in Britain and Africa, 1918-1970, Cambridge, Cambridge University Press.

Gordon, Robert, Andrew P. Lyons y Harriet D. Lyons (2011), Fifty Key Anthropologists, Nueva York, Routledge.

Gregson, Nicky (1994), “On the (ir)relevance of structuration theory”, en David Held y John B. Thompson (eds.), Social Theory of modern societies. Anthony Giddens and his critics, Cambridge, Cambridge University Press, 1994, pp. 235-248.

Habermas, Jürgen (1990), Conocimiento e interés, Madrid, Taurus Ediciones.

Hallowell, A. Irving (1974), “A History of Anthropology as an Anthropological Problem”, en Regna Darnell, ed., Readings in the History of Anthropology, Nueva York, Harper & Row, pp. 304-321.

Harris, Marvin (1978), El desarrollo de la teoría antropológica. Historia de las teorías de la cultura, Madrid, Siglo XXI Editores.

Held, David y John B. Thompson (eds.) (1994), Social Theory of Modern Societies. Anthony Giddens and his Critics, Cambridge, Cambridge University Press.

Hewitt de Alcántara, Cynthia (1982), Boundaries and Paradigms: The Anthropological Study of Rural Life in Postrevolutionary Mexico, Leiden, Leiden Development Series.

Hewitt de Alcántara, Cynthia (1988), Imágenes del campo. La interpretación antropológica del México rural, México, El Colegio de México.

Hinsley, Curtis y David Wilcox (eds.) (2016), Coming of Age in Chicago: The 1893 World’s Fair and the Coalescence of American Anthropology, Lincoln, University of Nebraska Press.

Ingrao, Christian (2013), Believe & Destroy. Intellectuals in the SS Machine, Cambridge, Polity Press.

Iggers, Georg G. (2012), La historiografía del siglo xx. Desde la objetividad científica al desafío posmoderno, Santiago, Fondo de Cultura Económica.

Jáuregui, Jesús y Johannes Neurath (1998), “La expedición de Konrad Theodor Preuss al Nayarit (1905-1907) y su contribución a la mexicanística”, Fiesta, literatura y magia en el Nayarit. Ensayos sobre coras, huicholes y mexicaneros de Konrad Theodor Preuss, México, Instituto Nacional Indigenista-Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos .

Jay, Martin (1996), The Dialectical Imagination. A History of the Frankfurt School and the Institute of Social Research, 1923-1950, Berkeley, University of California Press.

Kardiner, Abram y Edward Preble (1963), They Studied Man, Nueva York, Mentor Books.

Kemper, Robert V. y John S. Phinney (1977), The History of Anthropology. A Research Bibliography, Nueva York, Garland Publishing.

Kisch, Egon Erwin (1984), “Mexikoforschung bein den Nazis”, Markplatz der Sensationen. Entdechungen in Mexiko, Berlín, Aufbau-Verlag, pp. 537-543.

Krotz, Esteban y Ana Paula de Teresa (2012), Antropología de la antropología mexicana. Instituciones y programas de formación, México, uam/Juan Pablos/Red mifa, 2 vols.

Kuhn, Thomas S. (1980), La estructura de las revoluciones científicas, México, Fondo de Cultura Económica, 1a ed. 1962.

Kuhn, Thomas S. (2000), The Road since Structure. Philosophical Essays, 1970-1993, with an Autobiographical Interview, Chicago, University of Chicago Press.

Kuklick, Henrika (1993), The Savage Within: The Social History of British Anthropology, 1885-1945, Cambridge, Cambridge University Press.

Kuklick, Henrika (2008), “Introduction”, A New History of Anthropology, Oxford, Blackwell Publishing, pp. 1-16.

Kuklick, Henrika (2014), “History of Anthropology”, en Roger Backhouse y Philippe Fontaine (eds.), A Historiography of Modern Social Sciences, pp. 62-98.

Kuper, Adam (2015), Anthropology and Anthropologists. The British School in the Twentieh Century, Nueva York, Routledge.

Kuper, Adam (1977), The Social Anthropology of Radcliffe-Brown, Londres, Routledge and Kegan Paul.

Kuper, Adam (1999), Among the Anthropologists. History and Context in Anthropology, Londres, Atholone Press.

Laudani, Raffaele (ed.) (2013), Secret Reports on Nazi Germany. The Frankfurt School Contribution to the War Effort, Princeton, Princeton University Press.

Layton, Robert (1998), An Introduction to Theory in Anthropology, Cambridge, Cambridge University Press.

Lowie, Robert H. (1985), Historia de la etnología, México, Fondo de Cultura Económica.

Malinowski, Bronislaw (1989), A Diary in the Strict Sense of the Term, Londres, The Athlone Press.

Medina, Andrés (1980), “Juan Comas como historiador de la ciencia”, In Memorian. Juan Comas Camps (1900-1979), México, unam, pp. 29-35.

Mercier, Paul (1969), Historia de la antropología, Barcelona, Ediciones Península.

Moberg, Mark (2013), Engaging Anthropological Theory. A Social and Political History, Nueva York, Routledge. Moore, Henrietta L. y Todd Sanders (2006), Anthropology in Theory: Issues in Epistemology, Oxford, Blackwell Publishing.

Moro Abadía, Oscar (2012), “La nueva historia de la arqueología: un balance crítico”, Complutum, 23(2), pp. 177-190.

Muñoz Aréyzaga, Eréndira (2015), Nacionalismo de Museo. El Museo Nacional de Antropología, 1964-2010, México, Primer Círculo.

Otto, Shawn (2016), The War on Science, Mineapolis, Milkweed Editions.

Oyuela-Caycedo, Augusto (ed.), (1994), History of Latin American Archaeology, Hampshire, Ashgate Publishing.

Palacios, Guillermo (2012), “Los Bostonians, Yucatán y los primeros rumbos de la arqueología americanista estadounidense, 1875-1894, Historia Mexicana, LXII: 1, pp. 105-193.

Palacios, Guillermo (2015), “El cónsul Thompson, los Bostonians y la formación de la galaxia Chichén, 1893-1904”, Historia Mexicana, lxv(1), pp. 167-288.

Palerm Vich, Ángel (1974), Historia de la etnología: Los precursores, México, Centro de Investigaciones Superiores del Instituto Nacional de Antropología e Historia.

Palerm Vich, Ángel (1976), Historia de la etnología: Los evolucionistas, México, cisinah-inah.

Palerm Vich, Ángel (2004), Historia de la etnología: Tylor y los profesionales británicos, México, uia/ciesas, 1a ed. 1980.

Patterson, Thomas C. (2011), A Social History of Anthropology in the United States, Nueva York, Berg.

Penniman, T. K. (1952), A Hundred Years of Anthropology, Londres, Gerald Duckworth & Co.

Pérez Ransanz, Ana Rosa (1999), Kuhn y el cambio científico, México, Fondo de Cultura Económica.

Poirer, Jean (1987), Una historia de la etnología, México, Fondo de Cultura Económica.

Portal, María Ana y Paz X. Ramírez (2010), Alteridad e identidad. Un recorrido por la historia de la antropología en México, México, uam/Juan Pablos Editor.

Price, David H. (2004), Threatening Anthropology: McCarthyism and the FBI’s Surveillance of Activist Anthropologists, Durham, Duke University Press.

Price, David H. (2016), Cold War Anthropology. The CIA, the Pentagon, and the Growth of Dual Use of Anthropology, Durham, Duke University Press.

Rorty, Richard (1990), “La historiografía de la filosofía: cuatro géneros”, en R.

Rorty, J. B. Schneewind y Q. Skinner (eds.), La filosofía en la historia. Ensayos de historiografía de la filosofía, Barcelona, Ediciones Paidós, pp. 69-98.

Rutsch, Mechthild (2007), Entre el campo y el gabinete. Nacionales y extranjeros en la profesionalización de la antropología mexicana (1877-1920), México, inah/iia-unam.

Service, Elman R. (1985), A Century of Controversy. Ethnological Issues from 1860 to 1960, Orlando, Academic Press, Inc.

Skinner, Quentin (1988), El retorno de la gran teoría en las ciencias humanas, Madrid, Alianza Editorial.

Stocking, George W., Jr. (1968), “On the Limits of ‘Presentism’ and ‘Historicism’ in the Historiography of Behavioral Sciences”, Race, Culture and Evolution. Essays in the History of Anthropology, Nueva York, The Free Press, pp. 1-12.

Stocking, George W., Jr. (1968a), “Cultural Darwinism and Philosophical Idealism in E.B. Tylor”, Race, Culture and Evolution. Essays in the History of Anthropology, Nueva York, The Free Press, pp. 91-109.

Stocking, George W., Jr. (1974), A Franz Boas Reader. The Shaping of American Anthropology, 1833-1911, Chicago, University of Chicago Press.

Stocking, George W., Jr. (1983), “History of Anthropology. Whence/Whither”, Observers Observed. Essays on Ethnographic Fieldwork, Madison, The University of Wisconsin Press, pp. 3-11.

Stocking, George W., Jr. (1984), Functionalism Historicized. Essays on British Social Anthropology, Madison, University of Wisconsin Press.

Stocking, George W., Jr. (2010), Glimpses into My Own Black Box. An Exercise in Self-Deconstruction, Madison, University of Wisconsin Press.

Suárez Altamirano, Modesto (1990), Historia, antropología y política: homenaje a Ángel Palerm, México, Alianza Editorial Mexicana.

Sylverman, Sydel (2004), Totems and Teachers. Key Figures in the History of Anthropology, Walnut Creek, Altamira Press.

Téllez-Girón, Ricardo y Luis Vázquez León (eds.) (2013), Palerm en sus propias palabras. Las entrevistas al Dr. Ángel Palerm Vich realizadas por Marisol Alonso en 1979, México, ciesas/buap.

Trigger, Bruce G. (1992), Historia del pensamiento arqueológico, Barcelona, Editorial Crítica.

Urry, James (1993), Before Social Anthropology. Essays on the History of British Anthropology, Reading, Harwood Academic Publishers.

Vázquez León, Luis (1987), “La historiografía antropológica contemporánea en México”, en Carlos García Mora (ed.), La antropología en México. Panorama histórico. 1. Los hechos y los dichos (1521-1880), México, inah, pp. 139-212.

Vázquez León, Luis (2003), El Leviatán arqueológico. Antropología de una tradición científica en México, México, ciesas/Miguel Ángel Porrúa.

Vázquez León, Luis (2014), Historia de la etnología. La antropología sociocultural mexicana, México, Primer Círculo.

Vázquez León, Luis (2010) “El indigenismo en Michoacán y los motivos actuales para su rememoración", Multitud y distopía. Ensayos sobre la nueva condición étnica en Michoacán, México, unam-Programa Universitario México Nación Multicultural, pp. 221-258.

Vázquez León, Luis (1981) “La práctica de la antropología social durante el cardenismo”, Cuicuilco, 5, pp. 8-17.

Vergara, Francisco (2015) “Puntos ciegos transatlánticos: una respuesta al discurso de Nature sobre la influencia darwiniana en América Latina”, en Rosaura Ruiz, Ricardo Noguera y Juan M. Rodríguez (eds.), Darwin en (y desde) México, México, unam/Siglo XXI Editores, pp. 100-115.

Villoro, Luis (1987), Los grandes momentos del indigenismo en México, México, ciesas-sep.

Voget, Fred (1975), A History of Ethnology, Nueva York, Holt, Rinehart & Winston.

Vokes, Richard (2014), “The Many Histories of Anthropology”, History and Anthropology, 25(1), pp. 123-136.

Wax, Dustin W. (2008), Anthropology at the Dawn of the Cold War: the Influence of Foundations, McCarthyism and the CIA, Londres, Pluto Press.

Weinreich, Max (1946), Hitler’s Professors. The Part of Scholarship in Germany’s Crimes Against the Jewish People, Nueva York, Yiddish Scientific Institute.

White, Leslie A. (1966), The Social Organization of Ethnological Theory, Houston, William Rice University.

Young, Michael W. (2004), Malinowski. Odyssey of an Anthropologist 1884-1920, New Haven, Yale University Press.

Descargas

Publicado

2018-12-11

Número

Sección

Tema Central

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.