Hegemonía estadounidense, hegemonía militar: desde el presidente Bush hasta el presidente Obama

Authors

  • James Cypher Universidad Autónoma de Zacatecas

Keywords:

poder militar, política geopolítica, diplomacia

Abstract

Este artículo busca revelar la lógica estructural detrás de los desembolsos masivos en sistemas militares y centros de comando que Estados Unidos ha posicionado alrededor de casi todo el globo. Para afi rmar el rol vital que el poder militar implica, no hay que poner en duda el papel estratégico de la diplomacia o “poder suave”, ni menospreciar el signifi cado vital de crear políticas económicas internacionales. Por el contrario, el propósito es reconceptualizar el papel del poder militar, colocándolo al menos en un nivel equivalente al de las otras dos formas de poder internacional comúnmente reconocidas y estudiadas: diplomacia y economía.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

James Cypher, Universidad Autónoma de Zacatecas

Doctor en Economía por la Universidad de California-Riverside (1973). Ha trabajado como profesor e investigador en la Universidad Estatal de California-Fresno, la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso, Chile), y el Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Ha fungido como profesor en el programa de posgrado en Economía en la Universidad Americana (Washington, D. C.) y como profesor visitante en la Universidad Andrés Bello (Santiago de Chile) y la UAM-I. Actualmente es profesor-investigador en Economía en la Unidad Académica en Estudios del Desarrollo de la Universidad Autónoma de Zacatecas; profesor emérito de la Universidad Estatal de California, y miembro del Comité Editorial de las revistas Latin American Perspectives, International Journal of Development Issues, Oikos, Journal of Economic Issues y Dollars and Sense. Entre sus publicaciones fi guran Estado y capital en México (Siglo XXI Editores, 1992) y The Process of Economic Development (Routledge, 2004). Es autor de más de 60 artículos y capítulos en revistas y libros publicados en Estados Unidos, Alemania, México, Chile, Colombia, Brasil, Australia y Dinamarca.

References

Bennhold, Katrin y Stephen Castle (2007), “Europeans Toughen Line on the Dollar’s Weakness”, en The New York Times, 5 de diciembre, p. C10.

Cypher, James (1981), “The Basic Economics of ‘Rearming America’”, Monthly Review, vol. 33, núm. 6, noviembre, pp. 11-27.

Cypher, James (1991), “Military Spending After the Cold War”, Journal of Economic Issues, vol. XXV, junio, pp. 607-616.

Cypher, James (1992), “Institutions, Arms Spending and the State”, en William Dugger y William Waller (eds.), The Stratifi ed State, M. E. Sharpe, Armonk, pp. 217-243.

Cypher, James (2002), “Tendencias a la crisis en los noventa: ¿obstáculos a la ideología de la globalización?”, en Jorge Basave et al. (coords.), Globalización y alternativas incluyentes para el siglo XXI, Miguel Ángel Porrúa, México, pp. 189-213.

Flournoy, Michèle (2008), Strengthening the Readiness of the U.S. Military. Prepared Statement of Michèle A. Flournoy, Center for a New American Security, Washington, 14 de febrero, 9 pp.

Foster, John Bellamy (2006), “A Warning to Africa: The New U.S. Imperial Grand Strategy”, en Monthly Review, vol. 58, núm. 2, junio, pp. 1-12.

Foster, John Bellamy y Robert McChesney (2009), “A New New Deal Under Obama?”, Monthly Review, vol. 60, núm. 9, febrero, pp. 1-11.

Fry, Earl H. (2007), “The Decline of the American Superpower”, en The Forum, vol. 5, núm. 2, Berkeley Electronic Press http://www.bepress.com/forum/vol5/iss2/art3.

Halliday, Fred (1983), The Making of the Second Cold War, Verso, Londres.

Hurst, Steven (2005), “Myths of Neoconservatism”, International Politics, vol. 42, núm. 1, pp. 75-96.

IMPLAN (2006), Implan Multipliers, 2006, Implan Group, Stillwater.

Johnson, Chalmers (2004), The Sorrows of Empire, Metropolitan Books, Nueva York.

Johnson, Chalmers (2006), Nemesis, Metropolitan Books, Nueva York.

Keohane, Robert (1991), “The Theory of Hegemonic Stability”, en George Crane y Abla Amawi (eds.), The Theoretical Evolution of International Political Economy, Oxford University Press, Oxford, pp. 245-262.

Kolko, Gabriel (2006), The Age of War, Lynne Rienner, Boulder. Mann, James (2004), Rise of the Vulcans, Viking, Nueva York. McDonough, Terrence, et al. (eds.) (2006), Growth and Crisis, Social Structure of Accumulation: Theory and Analysis, Social Sciences Research Centre & Centre for Innovation & Structural Change, National University of Ireland, Galway http://www.nuigalway.ie/ssrc/documents/SSA_Conference_E-Book.pdf.

Pollin, Robert y Heidi Garrett-Peltier (2007), The Employment Effects of Downsizing the U.S. Military, Political Economy Research Institute-University of Massachusetts (Working paper Series, 152) Amherst http://www.peri.umass.edu/fi leadmin/pdf/working_papers/working_papers_151-200/WP152 pdf.

Posen, Barry R. (2007), “The Case for Restraint”, The American Interest Online, vol. 3, núm. 2, noviembre-diciembre http://www.the-american-interest.com/article.cfm?piece=331.

Rothburn, Barry (2008), “Does One Right Make a Realist?”, Political Science Quarterly, vol. 123, núm. 2, pp. 271-299. Streusand, Douglas (2002), “Geopolitics vs. Globalization”, en Sam Tangredi (ed.), Globalization and Maritime Power, National Defense University Press, Washington, D. C., pp. 41-56 http://es.scribd.com/doc/47809705/Globazliation-and-Maritime Power-2002.

Suskind, Ron (2004), The Price of Loyalty, Simon and Schuster, Nueva York.

Suskind, Ron (2006), The One Percent Doctrine, Simon and Schuster, Nueva York.

Tangredi, Sam (2002), “Globalization and Sea Power”, en Sam Tangredi (ed.), Globalization and Maritime Power, National Defense University Press, Washington, D. C., pp. 1-26 http://es.scribd.com/doc/47809705/Globazliation-and-Maritime-Power-2002.

The New York Times (2007) “Back of the Envelope”, en The New York Times, 4 de abril, p. C6.

Turse, Nick (2008), The Complex, Metropolitan Books, Nueva York.

UNCTAD (Varios años), World Investment Report, Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, Ginebra.

Published

2018-12-31

Similar Articles

<< < 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.