Sociology and Complexity in the Biosocial Paradigm in the XXI
Keywords:
biosocial paradigm, pollution, environmental degradationAbstract
In view of the proximity of the XXI Century and the Third Millennium, this paper seeks to reflect upon new horizons that can change the ideas of society, particularly those involved in the academic activity of social sciences in order for them to be able to face the challenge of changing the epistemological concepts that underline the above mentioned conceptual scheme of thought, substituting it for a new biosocial paradigm. In other words, it tries to define a set of concepts that includes environmental values where there is a respectful and tolerant relationship between individuals and with their biophysical environment. Otherwise, current lifestyles and forms of development could increase pollution and environmental degradation, leading to an irreversible process that would deteriorate the ecosphere, placing the survival of some biotic species, including humans, in danger, and eventually the death of the ecosystem.Downloads
References
Alonso, Antonio y Eduardo Sevilla 1995 “El discurso ecotecnocrático de la sostenibilidad”, en Agricultura y desarrollo sostenible, Ministerio de Agricultura, Alimentación y Pesca, Madrid.
Ansart, Pierre 1973 El nacimiento del anarquismo, Amorrortu, Buenos Aires.
Avron, Henri 1981 El anarquismo en el siglo XX , Taurus, Madrid.
Bookchim, Murray 1984 “El concepto de ecología social”, en Ecofilosofías, Integral, Barcelona.
Cruz, Rafael de la 1987 Tecnología y poder, Siglo XXI /CENDES , México.
Daly, Herman 1998 “La ‘manía’ por el crecimiento”, en La América que queremos, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente/ PNUD/ Fondo de Cultura Económica/ PID / IPS , México.
Dressen, Wolfgang 1978 Antiautorismo y anarquismo; debate Bakunin-Marx, Anagrama, Barcelona.
Frank, E., Manuel 1982 Utopías y pensamiento utópico, Espasa-Calpe, Madrid.
Georgescu-Rogen, Nicholas 1971 The Entropy Law and Economic Process, Harvard University Press,
Cambridge, Mass. 1975 “Energía y mitos económicos”, en Trimestre económico, vol. XLII , núm. 4.
González de Molina, Manuel 1993 Historia y medio ambiente, EUDEMA, Madrid.
Guzmán, Jesús 1998 “El anarquismo, una propuesta de desarrollo alternativo (Ecología social, agroecología y desarrollo sostenible”, en Textual, núm. 31, enero-junio.
Lazlo, Erwin 1990 La gran bifurcación; crisis y oportunidad: anticipación al nuevo paradigma que se está formando, GEDISA , Barcelona.
Leborgne, Danièle y Alain Lipietz 1993 “El posfordismo y su espacio”, en Investigación económica, núm. 205, julio-septiembre.
Mandel, Ernest 1975 La crisis, Fontamara, Barcelona.
Marcuse, Hebert 1974 Eros y civilización, Joaquín Mortiz, México.
Martínez Alier, Joan 1995 Los principios de la economía ecológica, Fundación Argentaria, Madrid.
Pardo, Mercedes 1996 “Sociología y medio ambiente: hacia un nuevo paradigma relacional, en Política y sociedad, núm. 23.
Prades, José 1997 “Sociología y medio ambiente” en Sociedad y medio ambiente, Trotta, Madrid.
Rivas, Fernando 1993 “Transporte, telecomunicaciones y turismo, el proyecto triple T” en Comercio exterior, vol. 43, núm. 12, diciembre.
Sevilla, Eduardo 1995 Para una sociología del desarrollo rural integrado, Universidad de Córdoba, Córdoba.
Sevilla, Eduardo y Manuel González de Molina 1995 Ecosociología: elementos teóricos para el análisis de la coevolución social y agrícola en la agricultura, REIS , Madrid.
Schoijet, Mauricio 1993 “La sociobiología”, en Sociológica, año, 8, núm. 23, septiembre-diciembre. Subiró, Pep s/f “Mayo de 68; nuestros abuelos o nuestros nietos”, Viejo topo, núm. extra 11.
Yaffe, David y Paul Bullock 1978 “La inflación, la crisis y el auge de la posguerra”, en Críticas de la economía política, núm. 7.
.jpg){kind=logo}
.png)
.jpg){kind=logo}
.png)
.png)
1.png)
