El mal funcionamiento teórico en los estudios literarios y una alternativa
Palabras clave:
Crítica y teoría literaria, Karl Popper, epistemología, Roland Barthes, imagologieResumen
El texto pretende cuestionar algunos procedimientos analíticos de la crítica literaria académica moderna. Se reflexiona en primer lugar sobre la importancia destacada que las teorías literarias han cobrado a lo largo del siglo XX. Con la ayuda de la epistemología popperiana se demuestra el reducido valor cognoscitivo de las teorías literarias en general. Mediante breves análisis de postulados de Paul de Man y Roland Barthes, se propone el desarrollo de una crítica literaria que parta de un objeto de estudios que, sobre la marcha del análisis, genere sus propias teorías. La parte final del texto presenta el procedimiento crítico de la imagologie como case study.Descargas
Citas
Barthes, Roland 1970 S/Z, París, Éditions du Seuil.
Beller, Manfred y Joop Leerssen (eds). 2007 Imagology. The cultural construction and literary representation of national characters, Ámsterdam /Nueva York, Rodopi.
Benjamin, Walter 1972 “Die Aufgabe des Übersetzers”, en Gesammelte Schriften, vol. IV/1, Fráncfort, Suhrkamp, pp. 9-21.
Brunel, Pierre e Yves Chevrel (eds.) 1994 Compendio de literatura comparada, México, Siglo XXI Editores.
Culler, Jonathan 2000 Breve introducción a la teoría literaria, Barcelona, Crítica.
De Lira Bautista, José 2008 Karl Popper: controversias en la filosofía de la ciencia, México, UNAM/ Universidad Autónoma de Aguascalientes.
Gin, Pascal, Nicolas Goyer y Walter Moser (eds.) 2014 Transfert. Exploration d’un champ conceptual, Ottawa, University of Ottawa Press.
Goethe, Johann Wolfgang 2001 Faust. Der Tragödie zweiter Teil, Stuttgart, Reclam.
Lüsebrink, Hans-Jürgen 2014 “Les transferts culturels: théorie, méthodes d’approche, questionnements”, En Pascal Gin, Nicolas Goyer y Walter Moser (eds.), Transfert. Exploration d’un champ conceptual, Ottawa, University of Ottawa Press.
Man, Paul de 1986 The Resistance to Theory, Minneapolis, The University of Minnesota Press.
Pageaux, Daniel-Henri 1994 “De la imaginería cultural al imaginario”, en Pierre Brunel e Yves Chevrel (dirs.), Compendio de literatura comparada, México, Siglo XXI Editores.
Popper, Karl 2005 El mito del marco común. En defensa de la ciencia y la racionalidad, Barcelona, Paidós.
Popper, Karl 2006 Conocimiento objetivo, Madrid, Tecnos.
Popper, K., T. Adorno, R. Dahrendorf y J. Habermas 2008 La lógica de las ciencias sociales, México, Colofón.
Riffaterre, Michael 2000 “La ilusión de écfrasis”, en Antonio Monegal (coord.), Literatura y pintura, Madrid, Arco Libros, pp. 161-183.
Sánchez, Pablo 2017 La emancipación engañosa: una crónica transatlántica del boom (1963- 1972), Alicante, Biblioteca Virtual Miguel Cervantes.
Stove, David 2001 Scientific Irrationalism. Origins of a Postmodern Cult, New Brunswick/ Londres, Transaction Publishers.
Swiderska, Malgorzata 2013 “Comparativist Imagology and the Phenomenon of Strangeness”, CLCWeb: Comparative Literature and Culture, 15(13), pp. 2-8.
Walzel, Oskar 1917 Wechselseitige Erhellung der Künste, Berlín, Reuther & Reichard.
.jpg){kind=logo}
.png)
.jpg){kind=logo}
.png)
.png)
1.png)
