La construcción discursiva de la delincuencia en la prensa de la Ciudad de México, 1994-1996

Gabriela Torres-Mazuera

Resumen


Tanto el miedo como la seguridad son un producto social que tiene que ver con nuestra experiencia de orden. En las últimas décadas, muchas ciudades son experimentadas y representadas por sus habitantes como lugares extremadamente violentos. Los medios de comunicación han contribuido a difundir las campañas de miedo promovidas por grupos de poder que se apropian de los temores colectivos, instrumentalizándolos. Aquí se analiza cómo, en un momento crítico del México contemporáneo (1994- 1996), tres diarios de la Ciudad deMéxico abordaron la temática dela delincuencia. El propósito es comprender la producción y reproducción de un sentido común sobre la delincuencia y la inseguridad, estereotipado y compartido por sectores amplios de la sociedad.

Palabras clave


Miedo, delincuencia, crimen, inseguridad, análisis de discurso, medios de comunicación, sentido común, estereotipos, Ciudad de México

Texto completo:

PDF

Referencias


Benveniste, Émile 1979 Problemas de lingüística general, vol.1 y 2,trad. Juan Almela,Siglo XXI Editores, México.

Berger, Peter y Thomas Luckmann 1966 Thesocial construction of reality a treatisein thesociology of knowledge, Penguin Books, H armondsworth.

Calsamiglia Blancafort, Helena y Amparo Tusón Valls 1999 Las cosas del decir. Manual deanálisis del discurso, Ariel, Barcelona.

Carbó, Teresa 1994 El cuerpo herido o la constitución del corpus en análisis de discurso, México [fotocopia].

Castells, Manuel 2000 La era dela información:economía, sociedad y cultura, trad. Carmen Martínez Gimeno, Siglo XXI Editores, México.

Fowler, Roger 1991 Language in the news. Discourse and ideology in the Press, Routledge, Nueva York y Londres.

Goffman, Erving 1974 Frame Analisis. An Essayon the Organization of Experience, H arvard University Press, Cambridge.

Graber, D. 1980 Crime new sand the Public, Praeger, Nueva York.

Hacking, Ian 2001 ¿Laconstrucciónsocialdequé?, trad.Jesús Sánchez Navarro,Paidós,Barcelona.

Hodge, R., G. Kress y T. Trew 1985 “Teoría e ideología en acción”,en Lenguaje y control,Fondo de Cultura Económica, México.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) 1994-1996 Anuario Estadístico del Distrito Federal, INEGI, México.

Kappeler, Victor y Gary Potter 1998 Constructing Crime. Perspective son Making New sand Social Problems, Waveland Press-Eastern Kentucky University, Illinois.

Kress, G. R. y R. Hodge 1993 Language as ideology, Routledge, Londres, 2ª ed. [1979].

Leech, Geoffrey 1977 Semántica, trad. Juan Luis Tato Espada, Alianza, Madrid [1974].

Monsiváis, Carlos (ed.) 1992 Fuera dela ley. La nota roja en México 1982-1990, Cal y Arena, México.

Potter, Jonathan 1998 La representación de la realidad. Discurso, retórica y construcción social, Paidós, Barcelona [1996].

Real Academia Española, Comisión de Gramática 1998 Esbozo de una nueva gramática de la lengua española. Real Academia Española, Comisión deGramática, Espasa-Calpe, Madrid [1973].

Rodrigo Alsina, Miquel 1993 La construcción dela noticia, Paidós, Barcelona, 2ª ed.

Ruiz H arrel, Rafael 1995 “La armas de fuego: peligro y problema”, en Reforma, 3 de enero.

Ruiz H arrel, Rafael 1998 Criminalidad y mal gobierno, Sansores y Aljure, México.

Sapir, Edward 1965 El lenguaje, Fondo de Cultura Económica, México.

Schütz, Alfred 1962 El problema de la realidad social, trad. Néstor Migues, Amorrortu, Buenos Aires.

Searle, John 1997 La construcción de la realidad social, trad. Antoni Doménech,Paidós,Barcelona [1995].

Thompson, John 1993 Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la era de la comunicación de masas,trad. Gilda Fantinati,Universidad Autónoma Metropolitana,México [1990].

Trew, Tony 1985 “Teoría e ideología en acción”, en R. Hodge, G. Kress y T. Trew, Lenguaje y control, Fondo de Cultura Económica, México [1979].

Van Dijk, Teun 1997 “¿Cómo se lleva una minoría a los titulares?Minorías étnicas en la prensa”, en Racismo y análisis crítico de los medios, Paidós, Barcelona, pp. 125-173.

Verón, Eliseo 1971 “Ideología y comunicación de masas: la semantización de la violencia polí- tica”, en Eliseo Verón et al., Lenguaje y comunicación social, Ediciones Nueva Visión, Buenos Aires, pp. 133-191.

Verón, Eliseo 1977 “Condiciones de producción, modelos generativos y manifestación ideo- lógica”, en Eliseo Verón et al., El procesoideológico, Ediciones Nueva Visión, Buenos Aires.

Verón, Eliseo 1993 La semiosis social. Fragmentos deuna teoría dela discursividad, Gedisa (El mamífero parlante), Barcelona.

Verón, Eliseo 1995 Semiosis deloideológicoy del poder. La mediatización, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.


Métricas de artículo

Vistas Resumen.
Número total de vistas al resumen de este artículo.
a description of the source 55
Esta revista








Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.


 

 

Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. Núm 88 (2020)Consejo Editorial de la División Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa Av. San Rafael Atlixco núm. 186 Edificio H, cubículo 213, col. Vicentina, alcaldía Iztapalapa C. P. 09340, Ciudad de México. Teléfono 58044755 Página electrónica de la revista: http://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php

Licencia Creative Commons Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.