Knowledge and technology transfer in universities
Keywords:
management model, knowledge and technology transfer, innovation, systematic review of the literatureAbstract
In this article, we present a proposal for a knowledge and technology transfer model for universities, based on a systemic analysis of the literature review. The problem posed by the study revolves around how the economic, social, and technological context has led universities to establish links with the productive sector to respond to the needs of society. However, in developing countries this relationship has not consolidated, despite their great potential to develop this activity. The analysis consisted of reviewing the context and literature about knowledge and technology transfer in universities. It is a predomi nantly qualitative study, through the method of systemic review of the literature, which allowed us to know the phases of the knowledge and technology transfer process. We were also able to identify the management factors that constitute the proposal of a knowledge transfer management model for universities, this finding being the main contribution of the study. Nonetheless, to corroborate the proposed model, it will be necessary to carry out research with a greater level of depth and methodological rigor.
Downloads
References
Bercovitz, Janet y Maryaan Feldman (2006), “Entrepreprenerial Universities and Technology Transfer: A Conceptual Framework for Understanding Knowledge-Based Economic Development”, Journal of Technology Transfer, 31, pp. 175-188.
Bozeman, Barry (2000), “Technology transfer and public policy: a review of research and theory”, Research Policy, 29 (4-5), pp. 627-655.
Bozeman, Barry; Heather Rimes y Jan Youtie (2014), “The envolvingstateof-the-art in technology transfer research: Revisiting the contingent effectiveness model”, Research Policy, 44, pp. 34-49.
Bradley, Samantha; Christopher Hayter y Albert Link (2013), Models and Methods of University Technology Transfer, Boston: Now Publishers Incorporated.
Chang Lee; Lee Kung; Kang Sangjae y In Wong (2005), “KMPI: measuring knowledge management performance”, Information & Management, 42(3), pp. 469-482, en http://doi.org/10.1016/j.im.2004.02.003.
Cabrero, Enrique; Diego Valadés y Sergio López-Ayllón (2006), El diseño institucional de la política de ciencia y tecnología en México, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas-Universidad Nacional Autónoma de México.
Cabrero, Enrique; Sergio Cárdenas; David Arellano y Edgar Ramírez (2011), “La vinculación entre la Universidad y la industria en México. Una revisión a los hallazgos de la Encuesta Nacional de Vinculación”, Perfiles Educativos, 33, número especial, pp. 186-199.
Caldera, Aida y Olivier Debande (2010), “Performance of Spanish universities in technology transfer: An empirical analysis”, Research Policy, 39, pp. 1160-1173.
Casas, Miguel (2005), “Nueva universidad ante la sociedad del conocimiento”, Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 2. Publicación de la cátedra Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2010), Espacios Iberoamericanos. Vínculos entre Universidades y Empresas para el Desarrollo Tecnológico, Santiago de Chile: Naciones Unidad.
Cornell University (2016), The Global Innovation Index 2016: Winning with Global Innovation, en Soumitra Dutta, Bruno Lanvin y Sacha. Wunsch-Vincent (eds.), Ithaca, Fontainebleau y Ginebra: Cornell University, INSEAD y the World Intellectual Property Organization. Consultado en https://www.globalinnovationindex.org/gii-2016-report.
Davenport, Thomas y Laurence Prusak (2000), Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know, Harvard Business School Press.
Ding, Wei; Pen Liang; Antony Tang y Van Hans Vliet (2014), “Knowledge-based approaches in software documentation: A systematic literature review”, Information and Software Technology, 56, pp. 545-567.
Debackere, Koenraad y Reinhilde Veugelers (2005), “The role of academic technology transfer organizations in improving industry science links”, Research Policy, 34(3), pp. 321-342.
Escorsa Castells, Pere y Jaume Valls Pasola (2003), La organización de la empresa para la innovación. Tecnología e innovación en la empresa, Universitat Politècnica de Catalunya y Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI), 2.
Etzkowitz, Henry y Loet Letdesdorff (2000), “The dynamics of innovation: from National Systems and Mode 2 to a Triple Helix of university-industry-government relations”, Research Policy, 29, pp. 109-123.
Etzkowitz, Henry (2008), The Triple Helix: University-industry-government innovation in action, Nueva York: Routledge.
Fagerberg, Jan; David Mowery y Richard Nelson (2013), The Oxford Handbook of Innovation, Reino Unido: Oxford University Press, pp. 209-233.
Mehdi Fateh Rad; Mir Mehdi Seyedesfahani y Mohammad Reza Jalilvand (2014), ”An effective collaboration model between industry and university based on the theory of self organization a system dynamics model”, Journal Of Scince & Technology, 6(1), pp. 2-24.
Guede, Rocío (2011), La eficiencia de los centros públicos de investigación en el proceso de transferencia de conocimiento y tecnología, tesis doctoral inédita, España: Universidad Rey Juan Carlos.
Mowery, David y Sampat Bhaven (2006), “Universities in National Innovation Systems”, en Jan Fagerberg, David Mowery y Richard Nelson (eds.), The Oxford Handbook of Innovation, Cambridge, Mass: Oxford University Press, pp. 209-239.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD) (2004), Innovation in the Knowledge Economy, París: OECD.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD) (2016), OECD Factbook 2015-2016, París: OECD.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD) (2016), OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2016, París: OECD, en http://doi.org/10.1787/sti_in_outlook-2016-en.
Pacheco, Arturo y Ma. Cristina Cruz (2010), Metodología crítica de la investigación. Lógica, procedimiento y técnicas, México: Grupo Editorial Patria.
Philippine Technology Transfer Act of (2009), “Republic ACT NO. 1005”; Consultado en http://www.dost.gov.ph/knowledge-resources/2014-04-27-01-59-53/republic-acts/send/.
Rodríguez, Augusto (2007), “Transferencia de conocimiento en relaciones Inter-Organizacionales: su efecto sobre el desempeño de la firma receptora” Estudios Gerenciales. Colombia: Universidad ICESI, 23(103), abril-junio, pp. 13-37.
Rubiralta, Márius (2007), “La Transferencia de la I+D en España, principal reto para la innovación”, Economía Industrial, (366): 27-41, en http://www.minetur.gob.es/Publicaciones/Publicacionesperiodicas/EconomiaIndustrial/RevistaEconomiaIndustrial/366/27.pdf [consulta: 20/05/2016].
Santamaria, Carlos Alberto e Ignasi Brunet (2014), “Creación de empresas y spin-off universitarias en México”, Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 5(9), pp. 2-26.
Sarvary, Miklos (1999), “Knowledge Management and Competition in the Consulting Industry”, California Management Review, 41(2), pp. 95-107.
Schwartz, Howard y Jerry Jacobs (1984), Sociología Cualitativa: Método para la reconstrucción de la realidad, México: Trillas.
Secretaría de Educación Pública-Centro de Investigación y Docencia Económica (2010), Encuesta Nacional de Vinculación en Instituciones de Educación
Superior, México: Secretaría de Educación Pública-Centro de Investigación y Docencia Económicas.
Vázquez, Edgar (2014), La adopción de modelos organizacionales para la transferencia del conocimiento y tecnología en centros públicos de investigación. Caso de Estudio. tesis doctoral inédita, México: Universidad de la Salle.
Watkins, Andrew; Theo Papaioannou; Julius Mugwagwa y Dinar Kale (2015), “National innovation systems and the intermediary role of industry associations in building institutional capacities for innovation in developing countries: A critical review of the literature”, Research Policy, 44, pp. 1407-1418.
Wright, Mike; Clarysse Bart; Lockett Andy; y Knockaert Mirjam (2008), “Midrange universities linkages with industry: Knowledge types and role of intermediaries”, Research Policy, 37(8), pp. 1205-1223.
.jpg){kind=logo}
.png)
.jpg){kind=logo}
.png)
.png)
1.png)
