Filosofía y Poder (Los desafíos del Leviatán)

Authors

  • Francisco Piñón Gaytán Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa

Keywords:

Condición humana, globalización económica, tecnociencia, fuerza, dominio

Abstract

Preguntar por una filosofía del poder es volver a plantear los viejos problemas de la “condición humana”. No aquella que, con lenguaje especulativo, margina “el hierro y el acero”, “las cadenas de Epicteto” o el “aullido de los lobos”. Condición humana que es la lucha ideológica, en tensión continua, entra la verità effettuale della cosa y la aspiración a la práctica de lo Nacionalpopular (Maquiavelo), entre el homo homini lupus hobbesiano y el optimismo roussoniano, entre la razón de la mera tecnociencia y los ideales de los mejores humanismos. Fenómeno de poder que se expresa en todos los lenguajes.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Francisco Piñón Gaytán, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa

Licenciado en Filosofía por la Universidad Gregoriana y doctor en Ciencias Sociales (especializado en Filosofía Política) por la Universidad de Santo Tomás, ambas en Roma. Profesor titular de tiempo completo en el Departamento de Filosofía de la UAM-I y profesor de Filosofía Política en la FCPyS de la UNAM. Fundador y miembro activo del Centro de Estudios Sociales Antonio Gramsci A.C. Sus principales líneas de investigación giran en torno a los problemas de la filosofía política y la filosofía de la religión.

References

Amendola, Giorgio (1969), “L’alibi del potere locale”, La crítica sociológica, núm. 11, agosto, pp. 105-130.

Antelme, Robert (1947), L’Espèce Humaine, Gallimar, París. Aristóteles (1951), Política, Just. de estudios políticos, Madrid.

Dahl, Robert A. (1967), Modern Political Analysis, Prentice Hall, Nueva Jersey.

D’Entrèves, Alessandro P. (1970), Obbedienza e Resistenza in una società democratica e altri saggi, Edizione di Comunità (Diritto e Cultura Moderna), Milán.

Ferraresi, Franco (1971), Studi sul potere locale, Giuffrè, Milán.

Ferrarotti, Franco (1964), Max Weber e il destino della ragione, Laterza, Bari.

Fligstein, Neil (1997), “Rhétorique et Réalités de la ‘Mondialisation’”, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, núm. 119, septiembre, pp. 36-48.

Gray, John (2000), Falso amanecer (Los engaños del capitalismo global), Paidós, Barcelona.

Hegel, Georg W. F. (1963), Enciclopedia delle scienze filosofiche in compendio, Laterza, Bari.

Hesíodo (1943), Teogonía, Shapire, Buenos Aires.

Hunter, Floyd (1970), Community Power Structure, The University of North Carolina Press, Chapel Hill.

Lasswell, Harold D. (1951), Politics: Who Gets What, When, How, Free Press, Glencoe.

Lasswell, Harold D. y Abraham Kaplan (1950), Power and Society–A Framework for Political Inquiry, Yale University Press, New Haven.

Marcuse, Herbert (1970), L’autorité e la famiglia, Laterza, Bari. Mill, John Stuart (1956), On Liberty, The Liberal Arts Press, Nueva York.

Miller, Delbert C. (1958), “Industry and Community Power Structures: A Comparative Study of an American and an English City”, en Sociological Review, vol. 23, núm. 1, febrero, pp. 9-15. Paci, Enzo (1974), La Città, Bompiani, Milán.

Platón (2008), La República, Gredos, Madrid.

Popper, Karl (1962), The Open Society and its Enemies, Routledge and Kegan, Londres.

Simon, Herbert A. (1958), Administrative Behavior, Free Press, Nueva York.

Simondon, Gilbert (1958), Du Mode d’existence des objets techniques, Aubier, París.

Smith, James A. (1991), The Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite, Free Press, Nueva York.

Published

2019-01-03

Similar Articles

<< < 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.