La noción de organización. Sentido, polisemia y construcción social

Luis Montaño Hirose, Marcela Rendón

Resumen


El trabajo rastrea algunos antecedentes etimológicos en tomo a la noción de organización para destacar su importancia en aipunas perspectivas teóricas convencionales que limitan su comprensión al excluir procesos sodales fundamentales, tales como el poder y el conflicto, y privilegiar los de armonía, orden y funcionalidad. Se propone una reflexión acerca de su construcción desde una doble perspectiva, siempre en constante interacción, la propiamente derivada de la acción y la relativa a su representación formal, enfatizando algunos aspectos del proceso de reapropiación semántica, mediante la operación de dispositivos de tipo metafórico. Se abordan también, de manera sucinta, aspectos centrales de su evolución histórica, destacando algunas características esenciales en la conformación  de las diversas comentes, Finalmente, se introducen elementos de discusión propios de la perspectiva posmoderna, aplicada al estudio de las organizaciones, y se esbozan algunas de sus posibilidades y limitaciones.


Texto completo:

PDF

Referencias


Alberti, Luciano, 1974. Music of the Western World, Crown Publishers, Nueva York [1968].

Alvesson, Mat. 1993. “The Play of Metaphors". en Martin Parker y John Hassard (eds.). Postmodernism and Organizations. Sage. Londres. pp 114-131.

Attali, Jacques. 1977. Bruits. Presses Universitaires de France, París.

Bernard, Claude,1994. El método experimental y otras páginas filosóficas. Colofón, México. [1878].

Berger, Peter L. y Thomas Luckmann. La construcción social de la realidad. Amorrortu, Buenos Aires, [1966].

Boltansky, Lue y L. Thévenot. 1991. De la justificación, Metaillé. París.

Bourdieu, Pierre, 1980. Le sens pratique, Minuit, París.

Chandler, Alfred, 1962. Strategy and Structure, MIT Press, Cambridge.

Crozier, Michel. 1963. Le phenomene bureaucratique, Seuil, París.

Donaldson, Lex, 1985. In defence of organization theory: a responde to the critics, Cambridge.

Dupuis, Jean-Pierre, 1990. “Anthropologie, culture et organization. Vers un modèle constructiviste”, en Jean-Francois Chanlat (ed.), L’individu dans l’organisation. Les dimensions oubliées. Les presse de l’université de Laval y Eska, Montreal. pp. 533-552.

Giddens, Anthony, 1987. The Constitution of Society, Polity PRess. Cambridge.

Hannan, M. y J. Freeman, 1989. Organizational Ecology. Harvard University Press, Cambridge.

Henderson, Lawrence. 1970. On the Social System. The University of Chicago Press, Chicago.

Hood, Christopher y Michael Jackson, 1997. La argumentación administrativa. Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública/Universidad Autónoma de Coahuila/Fondo de Cultura Económica, México. [1991].

Ishikawa, Kaouro. 1986. ¿Qué es el control total de calidad?, Norma, Bogotá, [1985].

Karolyl, Ottó 1978. Introducing Music, Pelican Books, Middlesex.

Knights, David. 1997. Organization Theory in the Age of Deconstruction: Dualism. Gender and Postmodemism Revisited", en Organization Studies, vol. 18, núm. 1, pp. 1-19.

Kuhn, Thomas S, 1996. La estructura de las revoulciones científicas. Fondo de Cultura Económica, México [1962]. Latour, Bruno. 1995. La science en action. Introduction à la sociologie des sciences, La Découverte. París [1987].

Lévi-Strauss, Claude. 1962. La pensée sauvage. Plon, París.

Mayo, Elton. 1988. Decisions and Organizations, Basil Blackwell, Oxford.

McCourt, Willy. 1997, “Discussion Note: Using Metaphores to Understand and to Change Organizations: A Critique of Gareth Morgan’s Approach”, en Organization Studies. vol. 18, núm. 3. pp. 511-522.

Merton, Robert K. 1965. Teoría y estructuras sociales, Fondo de Cultura Económica, México [1957]-

Montaño Hirose, Luis. 1996, “Intelligent Machines and Organisational Spaces. A Metaphoical Approach to Ethies”, en Artificial Intelligence and Society. Reimpreso en Karamjit S. Gil. (ed.), Informaction Society. New Media, Ethics and Postmodernism, Springer. Londres. pp. 90-103.

Montaño Hirose, Luis. 1998, “Metaphors and Organizational Action, Postmodernity, Language and Self-Regulating Systems. A Mexican Case Study”, en Stewart Clegg et al., Global Management: Universal Theories and Local Realities, Sage, Londres.

Montaño Hirose, Luis 2000a, La organización de la investigación. De la estrategia al cambio, ponencia presentada en el Encuentro de ADIAT sobre la Evaluación de la Calidad en Investigación, Tecnolab, México (en presa).

Montaño Hirose, Luis. 2000b. “Le diversidad organizacional. Perspectivas y controversias”. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (en prensa).

Morgan. Gareth. 1990. Imágenes de la organización, Tama, Madrid [1986].

Parsons, Talcott 1970, “Social Systems”, en O. Grusky y G. A. Miller (eds.), The Sociology of Organizations: Basic Studies. Frees Press, Nueva York, pp. 75-82.

Reed, Michael. 1996, “Organizational Theorizing: a Historical Contested Terrain”, en Steward R. Clegg, Cynthia Hardy y Waltr R. Nord (eds.), Handbook of Organization Studies, Sage, Londres, pp. 31-56.

Roethlisberger, Fritz y William Dickson. 1976, Management and the Worker. Harvard University Press, Cambridge [1939].

Rousseau, Jacques 1993, “Lettre sur la musique francaise”, en Essai sur l’origine des langues, Flammarton. París [1753].

Silverman, David. 1975, Teoría de las organizaciones. Nueva Visión, Buenos Aires [1970].

Simon, Herbert A. 1984. El comportamiento administrativo: estudio de los procesos decisorios en la organización administrativa, Aguilar, Buenos Aires [1945].

Sperber, Dan. 1997. La contagion des idées. Odile Jacob, París. [1996].

Thiétart, Raymond-alain y Bernard Forgues “Action, Structure and Chaos”, en Organization Studies. vol. 18, núm. 1, pp. 113-143.

Thompson, Kenneth 1984, “Las organizaciones como constructors de la realidad (1)”, en Graeme Salaman y Kenneth Thompson (eds.), Control e ideología en las organizaciones, Fondo de Cultura Económica, México, pp. 246-268. [1980].

Thuillier, Pierre. 1991, De Arquímedes a Einstein. Las caras ocultas de la invención cinetífica, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes/Alianza Editoral. México (1988).

Uriz, Javier. 1994, La subjetividad de la organización. El poder más allá de las estructuras, Siglo XXI, Madrid.

Vuillermoz, Emile 1973, Histoire de la musique. Fayard. París.

Weber, Max 1964, Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Fondo de Cultura Económica, México. [1922].

Yoshiteru Ito. s/f. Ninhongo Karyt. The Japan Foundation, Tokio.


Métricas de artículo

Vistas Resumen.
Número total de vistas al resumen de este artículo.
a description of the source 82
Esta revista








Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.


 

 

Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. Núm 88 (2020)Consejo Editorial de la División Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa Av. San Rafael Atlixco núm. 186 Edificio H, cubículo 213, col. Vicentina, alcaldía Iztapalapa C. P. 09340, Ciudad de México. Teléfono 58044755 Página electrónica de la revista: http://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php

Licencia Creative Commons Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.