The relevance of the group in the institutional dynamics: A university diving team

Authors

Keywords:

group, institution, organization, diving, University

Abstract

The aim of this paper is to highlight the importance of the group in the institutional dynamics. The group is a social generator device, a mechanism that provides psychological shelter to its members and a rational tool for the execution of the task. Theoretical discussion is illustrated by the study of the Sciences Diving Team of the Faculty of Sciences at the National Autonomous University of Mexico. This is qualitative research based  on semi-structured interviews and participant observation. One of the main conclusions of this paper is that the group is considered a unit characterized by the intermingling logic of various actions. These make up a complex social fabric of convergences and contradictions that encourages both social action and potential conflicts. The group is a social space that always experiences tension.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Marcela Victoria Rendón Cobián, Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa

Marcela Victoria Rendón Cobián realizó la licenciatura en Contaduría Pública en la Universidad Nacional Autónoma de México, obtuvo el diploma en Estudios Avanzados por la Universidad de París IX-Dauphine, Francia, con la especialidad en Estructuras y Cambios Humanos en las Organizaciones, y cursó el doctorado en Estudios Organizacionales en la Universidad Autónoma Metropolitan-Iztapalapa, donde obtuvo la medalla al mérito académico. Es autora de los libros Organización y cultura. Tradición, poder y modernidad en México, así como Dinámica organizacional y referentes institucionales. El caso de un pequeño hospital de propiedad familiar. Ha publicado diversos artículos referentes al análisis organizacional. Se desempeña como profesora titular de tiempo completo en la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, desde 1981. Forma parte del Área de Investigación Organización y Sociedad y del Cuerpo Académico del mismo nombre, así como del Núcleo Básico del Programa de Posgrado en Estudios Organizacionales y del Posgrado en Estudios Sociales. Actualmente es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). 

References

Aebischer, Verena y Dominique Oberlé (1998), Le groupe en psychologie social, París, Dunod.

Amado, Giles y Andé Guittet (1975), Dynamique des communications dans le groupe, París, Armand Colin.

Anzieu, Didier y Jacques Yves Martin (2011), La dynamique des groupes restreints, París, Quadrige, Presses Universitaires de France.

Bardin, Laurence (1977), L’analyse de contenu, París, Quadrige, Presses Universitaires de France.

Bateson Gregory, Don D. Jackson, Jay Haley y John Weakland (1956), “Toward a Theory of Schizofrenia,” Behavioral Science, 1(4), pp. 251-254.

Berger, Peter L. y Thomas Luckmann (1968), La construcción social de la realidad, Buenos Aires, Amorrortu.

Bion, Wilfred (1961), Experiences in Groups, Londres, Routdlege.

Bleger, José (1993), “El grupo como institución y el grupo en las instituciones”, en René Kaës (coord.), La institución y las instituciones. Estudios psicoanalíticos, Buenos Aires, Paidós, pp. 68-83.

Creswell, John W. (1998), Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions, Thousand Oaks, Sage.

Cuevas Burgos, Manuel y Rodrigo Guerra Arrau (2010), “Vínculo y sufrimiento institucionales. Discusión de conceptos a partir de un estudio de caso”, Praxis. Revista de Psicología, 17, pp. 23-50.

DiMaggio, Paul J. y Walter W. Powell (1999), “Retorno a la jaula de hierro: el isomorfismo institucional y la racionalidad colectiva en los campos organizacionales”, en Walter W. Powell y Paul DiMaggio (comps.), El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional, México, Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública/Universidad Autónoma del Estado de México/Fondo de Cultura Económica, pp. 104-125.

Enriquez, Eugène (1992), L’organisation en analyse, París, Presses Universitaires de France.

Enriquez, Eugène (1997), Les jeux du pouvoir et du désir dans l’entreprise, París, Desclée de Brouwer.

Freudenberger, Herbert J. (1974), “Staff Burn-Out”, Journal of Social Issues, 30(1), pp. 159-165.

Freudenberger, Herbert J. (1980), Burnout: The high cost of high achievement, Nueva York, Doubleday.

Friedland, Roger y Robert R. Alfort (2001), “Introduciendo de nuevo a la sociedad: símbolos, prácticas y contradicciones institucionales”, en Walter W. Powell y Paul DiMaggio (comps.), El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional , México, cncpyap/uaemex/fce, pp. 294-329.

Giménez, Gilberto (2012), “El problema de la generalización en los estudios de caso”, Cultura y representaciones sociales, 7(12), pp. 40-62.

Herreros, Gilles (2002), Pour une sociologie d’intervention, París, Éditions érès.

Homans, Georges (1977), El grupo humano, Buenos Aires, Eudeba.

Kaës, René (2004), “Complejidad de los espacios institucionales y trayectos de los objetos psíquicos”, Psicoanálisis Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires, 26(3), pp. 655-670.

Kaës, René (2005), “Souffrance et psychopathologie des liens institués. Une introduction”, en René Kaës (coord.) Souffrance et psychopathologie des liens institués, París, Dunod, pp. 1-47.

Krippendorff, Klauss (1990), Metodología del análisis de contenido: Teoría y práctica, Barcelona, Paidós.

Lapassade, Georges (2006), Groupes Organisations Institutions, París, Editorial Economica, Anthropos.

Maisonneuve, Jean (1980), La dinámica de los grupos, Buenos Aires, Nueva Visión. Mayo, Elton (1997), Problemas sociales de una civilización industrial, Buenos Aires, Nueva Visión.

Merton, Robert K. (1984), Teoría y estructuras sociales, México, fce.

Michels, Robert (1976), Los partidos políticos. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna, 2 tomos, Buenos Aires, Amorrortu.

Montaño Hirose, Luis (2014), “L’équipe-groupe: une unité complexe. L’expérience d’une équipe de plongée scientifique au Mexique”, Nouvelle Revue de Psychosociologie, 18, pp. 223-240.

Montaño Hirose, Luis (2015), Administración y estudios organizacionales. Trayectorias, entrecruces y desafíos, 40 aportaciones de la UAM-Iztapalapa, México, Universidad Autónoma Metropolitana.

Rendón Cobián, Marcela (2007), Dinámica organizacional y referentes institucionales. El caso de un pequeño hospital de propiedad familiar, México, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.

Rendón Cobián, Marcela (2014), “La relevancia del contexto en el análisis organizacional. Tradición y modernidad en una empresa familiar en Chiapas”, Nova Scientia, 6(12), pp. 321-355.

Olmsted, Michael S. (1979), El pequeño grupo, Buenos Aires, Paidós.

Pagès, Max (1968), La vie affective des groupes. Esquisse d’une théorie de la relation humaine, París, Dunod.

Pichon-Rivière, Enrique (1983), El proceso grupal. Del psicoanálisis a la psicología social (I), México, Nueva Visión.

Rohetlisberger, Fritz J. y William J. Dickson (1967), Management and the Worker, Massachusetts, Harvard University Press.

Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Plan de desarrollo 2006-2010, México.

Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, Plan de desarrollo 2010-2014, México.

Weber, Max (1970), Economía y sociedad, México, fce.

Yin, Robert K. (2009), Case Study Research. Design and Methods, 4a ed., Londres, Sage.

Published

2018-12-11

Issue

Section

Tema Central

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.