La designación de los consejeros electorales del ife en 2010: entre la autonomía y las cuotas partidarias
Palabras clave:
Diseño institucional, institutos electorales, elecciones, neoinstitucionalismo, democraciaResumen
Considerando la importancia del diseño institucional en la conformación de la autonomía del ife, se describen las implicaciones políticas de la designación de los consejeros electorales en manos del Poder Legislativo. Se recurre a la teoría del neoinstitucionalismo para explicar las pugnas partidarias que se han generado en los últimos procesos de selección de los consejeros y que, por consiguiente, han menoscabado la imagen del instituto.Descargas
Citas
Ackerman, John M. (2009), “Mitos de la institucionalidad electoral en México”, en Nuevos escenarios del Derecho Electoral: los retos de la reforma de 2007-2008, Universidad Nacional Autónoma de México (unam), México.
Becerra, Ricardo, Pedro Salazar y José Woldenberg (2000), La mecánica del cambio político en México. Elecciones, partidos y reformas, Cal y Arena, México.
Birch, Sara (2008), “Electoral Institutions and Popular Confidence in Electoral Process: A Cross-National Analysis”, en Electoral Studies, vol. 27, núm. 2, junio, pp. 305-320.
Casar, María Amparo (2008), “Los gobiernos sin mayoría en México, 1997-2006”, en Política y Gobierno, vol. XV, núm. 2, julio-diciembre, pp. 221-270.
Crespo, José Antonio (2011ª), “Ciudadanizar al ife”, en El Universal, 27 de septiembre http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/54885.html> [31 de enero de 2013].
Crespo, José Antonio (2011b) “Un ife partidizado… e incompleto”, en El Universal, 11 de octubre http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/55102.html [31 de enero de 2013].
Crespo, José Antonio (2011c), “Consejeros electorales; ¿nuevo formato?”, en El Universal, 20 de diciembre http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2011/12/56262. hp [31 de enero de 2013].
Delgado, Álvaro (2011), “El desafío del ife: afrontar tiempos de guerra”, en Proceso, núm. 1835, pp. 6-10.
Estévez, Federico, Eric Magar y Guillermo Rosas (2008), “Partisanship in Non-Partisan Electoral Agencies and Democratic Compliance: Evidence from Mexico’s Federal Election Institute”, en Electoral Studies, vol. 27, núm. 2, junio, pp. 257-271.
García, Carina (2001ª), “Disputó Los Pinos a Carlos Salinas”, en El Universal, 16 de diciembre http://www.eluniversal.com.mx/nacion/192163.html [31 de enero de 2013].
García, Carina (2011b), “Inelegible en 2007, hoy obtiene cargo”, en El Universal, 16 de diciembre http://www.eluniversal.com.mx/nacion/192161.html> [31 de enero de 2013].
García, Carina (2011c), “Hace cinco años fue vetado por el prd”, en El Universal, 16 de diciembre http://www.eluniversal.com.mx/nacion/192162.html [31 de enero de 2013].
Garnica, Miguel Ángel (2008), “ife renovado… por segunda vez”, en Reforma, 2 de agosto.
González Martínez, Carlos (2009), “Motivos, contenidos y alcances de la reforma electoral federal mexicana del 2007-2008. Lectura de implicaciones para una nueva reforma”, en Marco Antonio Cortés Guardado y Víctor Alejandro Espinoza Valle (coords.), México después de las reformas postelectorales, Ediciones y Gráficos Eón/Universidad de Guadalajara, México, pp. 21-60.
Hartlyn, Jonathan, Jennifer McCoy y Thomas M. Mustillo (2009), “La importancia de la gobernanza electoral y la calidad de las elecciones en la América Latina contemporánea”, en América Latina Hoy, núm. 51, pp. 15-40.
Huntington, Samuel F. (1994), La tercera ola: la democratización a finales del siglo xx, Paidós, Barcelona.
López-Pintor, Rafael (2000), Electoral Management Bodies as Institutions of Governance, United Nations Development Program/International Foundation for Election Systems (ifes), Nueva York.
March, James G. y Johan P. Olsen (1984), “The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life”, American Political Science Review, núm. 78, pp. 734-749.
Medina Torres, Luis Eduardo (2009), “Alcances y límites de la reforma electoral 2007”, en Marco Antonio Cortés Guardado y Víctor Alejandro Espinoza Valle (coords.), México después de las reformas postelectorales, Ediciones y Gráficos Eón/Universidad de Guadalajara, México, pp. 61-82.
North, Douglas C. (1990), Instituciones, cambio institucional y desempeño económico, Fondo de Cultura Económica (fce), México.
Pastor, Robert A. (2001), “El papel de la Administración electoral en las transiciones democráticas: implicaciones para la política y la investigación”, en Todd Eisenstadt y Luis Miguel Rionda (coords.), Democracia observada: las instituciones electorales locales en México, United States Agency for International Development/University of New Hampshire/Universidad de Guanajuato, Guanajuato, pp. 3-40.
Rosas, Guillermo (2010) “Trust in Elections and the Institutional of Electoral Authorities: Evidence from Latin America”, en Electoral Studies, núm. 29, pp. 74-90.
Salazar, Claudia y Leslie Gómez (2011), “Completa Cámara consejeros del ife”, en Reforma, 16 de diciembre.
Schedler, Andreas (2001), “La conflictiva construcción de la confianza electoral: el Consejo General del Instituto Federal Electoral, 1990-2000”, en Yolanda Meyenberg (coord.), El dos de julio: reflexiones posteriores, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales/Instituto de Investigaciones Sociales-unam/Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (Textos de coyuntura, 1), pp. 55-73.
Solano Ramírez, Gabino (2006), “Los primeros gobiernos divididos en México, 1997-2003: su impacto en la relación ejecutivo-legislativo”, en El Cotidiano, año 21, núm. 138, julio agosto, pp. 51-62.
Staffan, Darnolf (2011), Assessing Electoral Fraud in New Democracies: A New Strategic Approach, ifes White Paper, Washington.
Tsebelis, George (2006), Jugadores con veto. Cómo funcionan las instituciones políticas, fce, México.
Wall, Alan et al. (2006) Electoral Management Design: The International idea Handbook, International Institute for Democracy and Electoral Assistance (idea), Estocolmo.
.jpg){kind=logo}
.png)
.jpg){kind=logo}
.png)
.png)
1.png)
