El conflicto sociocognitivo como generador de cambio social

Marco Antonio González Pérez

Resumen


Este artículo constituye una aproximación al cambio social desde una perspectiva sociocognitiva que pone énfasis en la manera en que el sujeto social valida los argumentos provenientes de un grupo minoritario (aunque también se reconoce que la conformidad provocada por un grupo mayoritario se fundamenta en un conflicto sociocognitivo de menor intensidad). Se vinculan varias teorías psicosociales provenientes de la psicología social europea (la teoría de las representaciones sociales, la de la identidad social, la de la categorización del yo y la de las minorías activas). Finalmente se resalta la importancia de estudiar los conflictos sociocognitivos internalizados en sujetos sociales, ya que ese proceso interno es el que produce los cambios sociales promovidos por la persuasión e influencia social de los grupos minoritarios

Palabras clave


Representación social, identidad social, validación, conformidad, minoría activa

Texto completo:

PDF

Referencias


Buchs, Céline et al. 2004 “Conflict elaboration and cognitiveoutcomes”,en TheoryIntoPractice, núm. 43, pp. 23-30.

González, Marco Antonio 2001 “La teoría de las relaciones intergrupales”, en Marco Antonio González y Jorge Mendoza (coords.), Significados colectivos: procesos y reflexiones teóricas, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Estado de México, México.

González, Marco Antonio 2005 “Los grupos ocultos y su acción política: la lucha del Ejército Z apatista de Liberación Nacional (EZLN) por una modernidad incluyente”, en Dejan Mihailovic y Marina González (coords.), Pulsos de la modernidad. Diálogos sobrelademocraciaactual, Plaza yJanés/ Instituto Tecnológico yde Estudios Superiores de Monterrey, Campus Estado de México, México.

Hogg, Michael y Cecilia Ridgeway 2003 “Social identity:sociological and social psychological perspectives”,en Social Psychology Quarterly, núm. 66, pp. 97-100.

Huici, Carmen 1989 “Estructura y procesos de grupo II”, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid, 456 pp.

Marques, J. M., J. Yzerbyt y J. P. Leyens 1988 “‘The Black Sheep Effect’, Extremity of Judgements Towards Ingroup Members as Function of Group Identification”,en EuropeanJournalof Social Psychology, núm. 18, pp. 1-16.

Martin, Rob 1991 “Influencia minoritaria y relaciones entre grupos”, en Serge Moscovici, La influenciasocialinconsciente:estudiosdepsicologíasocialexperimen al, Anthropos, Madrid.

Montero, Maritza 2003 Teoría y práctica de la psicología comunitaria. La tensión entre comunidad y sociedad, Paidós, Buenos Aires, 192 pp.

Moscovici, Serge 1981 Psicología delas minorías activas, Morata, Madrid, 303 pp.

Moscovici, Serge 1983 “Influencia manifiesta e influencia oculta en la comunicación”, en Revista Mexicana deSociología, núm. 2, pp. 687-701.

Moscovici, Serge 1984 “The phenomenon of social representations”,en Robert Farr ySerge Moscovici (comps.), Social Representations, Cambridge University Press, Cambridge.

Mugny, Gabriel y Juan Antonio Pérez 1991 “Comparación y construcción social de la realidad”, en Serge Moscovici, Lainfluenciasocialinconsciente:estudiosdepsicologíasocialexperim ntal,Anthropos, Madrid.

Mummendey, A. y H . J. Schreiber 1984b “‘Different’Just Means‘Better’.SomeObviousand SomeHidden Pathways to Ingroup Favouritism”, en British Journal of Social Psychology, núm. 23, pp. 363-368.

Roux, Patricia et al. 1991 “Influencia minoritaria y mecanismos psicosociales de la discriminación”, en SuplementosAnthropos. Monografías temáticas.El conflicto estructurante. VeinteañosdepsicologíasocialexperimentaldelaescueladeGinebra( 970- 1990), núm. 27, pp. 169-177.

Schwarz, Norbert 1998 “Warmer and more social:recent developments in cognitive social psycho- logy”, en Annual Review of Sociology, núm. 24, pp. 239-264.

Tajfel, Henri 1984 Gruposhumanosy categoríassociales, Herder, Barcelona, 412 pp.

Turner, John C. 1978 “Social Comparison, Similarity and Ingroup Favouritism”, en H . Tajfel (comp.), Differentiation Between Social Groups, Academic Press, Londres.

Turner, John C. 1990 Redescubrir el gruposocial, Morata, Madrid, 312 pp.

Van Knippenberg, A. 1978 “Status Differences, Comparative Relevance and Intergroup Differentia- tion”, en H . Tajfel (comp.), Differentiation Between Social Groups, Academic Press, Londres.


Métricas de artículo

Vistas Resumen.
Número total de vistas al resumen de este artículo.
a description of the source 15
Esta revista








Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM




  Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.