Combate a la corrupción estructural en Pemex: reflexiones sobre dos iniciativas de reforma a la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos

Authors

  • Irma Eréndira Sandoval Ballesteros Universidad Nacional Autónoma de México

Keywords:

Ineficiencia, opacidad, transparencia, rendición de cuentas, descapitalización

Abstract

Este artículo sostiene que la causa principal de la grave situación por la que hoy atravesamos en materia de política energética se sintetiza en el fenómeno de la corrupción estructural. La ineficiencia y descapitalización de Pemex han surgido de malos manejos en combinación con falta de voluntad política y de estrategias efectivas para combatir la corrupción entre los altos funcionarios y dirigentes sindicales de la paraestatal. Aquí se argumenta que las iniciativas de reforma presentadas tanto por el Poder Ejecutivo como por el PRI no están orientadas a resolver estos problemas de fondo.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, Universidad Nacional Autónoma de México

Licenciada en Economía por la UNAM y en Sociología por la UAM-X; maestra en Estudios Latinoamericanos por la UNAM; maestra en Políticas Públicas y doctora en Ciencia Política por la Universidad de California. Investigadora de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM y directora del Laboratorio de Documentación y Análisis de la Corrupción y la Transparencia. Pertenece al nivel I del SNI. Experta en temas de fiscalización, corrupción, transparencia, leyes de acceso a la información y rendición de cuentas. Sus textos han sido publicados en revistas especializadas tanto nacionales como internacionales.Es editorialista de diversos periódicos nacionales y extranjeros. Su libro más reciente, próximo a salir con el sello editorial Siglo XXI, se titula Corrupción y transparencia: debatiendo las fronteras entre Estado, mercado y sociedad.

References

Ackerman, John M. 2006 Estructura institucional para la rendición de cuentas: lecciones internacionales y reformas futuras, Auditoría Superior de la Federación, Cámara de Diputados (serie Cultura de la Rendición de Cuentas 9), México.

Ackerman, John M. (coord.) 2008 Más allá del acceso a la información: transparencia, rendición de cuentas y Estado de Derecho, Siglo XXI Editores/Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ)/ Universidad de Guadalajara (UdeG)/Centro de Estudios sobre la Transparencia/ H. Cámara de Diputados, México.

Ackerman, John M. e Irma E. Sandoval (2005), Leyes de acceso a la información en perspectiva comparada, Instituto Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental (IFAI) (colección Cuadernos de Transparencia 7), México.

Ackerman, John M. e Irma E. Sandoval (2006), “The Global Explosion of Freedom of Information Laws”, Administrative Law Review, vol. 58. núm. 1, American Bar Association/American University, pp. 85-130.

Azuela, Antonio (coord.) (2006), Las compras del gobierno: datos blandos, percepciones duras, Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México (IIS-UNAM (Cuadernos de Investigación 37), México.

Bellver, Anne y Daniel Kaufmann (2005), “Transparenting Transparency”. Initial Empirics and Policy Applications, World Bank Discussion Paper, Washington D.C.

Bovens, Mark (2002), “Information Rights: Citizenship in the Information Society”, The Journal of Political Philosophy, vol. 10, núm. 3, pp. 317-341.

Fox, Jonathan (1994), “The Difficult Transition from Clientelism to Citizenship: Lessons from Mexico”, en World Politics, vol. 46, núm. 2, pp. 151-184.

Fox, Jonathan (2008), “Transparencia y rendición de cuentas: dos conceptos distintos y una relación incierta”, en John M. Ackerman (coord.), Más allá del acceso a la información: transparencia, rendición de cuentas y Estado de Derecho, Siglo XXI Editores/ IIJ/UdeG/Centro de Estudios sobre la Transparencia/H. Cámara de Diputados, México, pp. 174-198.

Garzón Valdés, Ernesto (1993), Derecho, ética y política, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.

Johnson, Stephen (1998), “The Internet Changes Everything: Revolutionizing Public Participation and Access to Government Information through the Internet”, Administrative Law Review, vol. 50, núm. 1, American Bar Association/American University, pp. 277-338.

Johnston, Michael (2006), Syndromes of Corruption: Wealth, Power, and Democracy, Cambridge University Press, Cambridge.

Klitgaard, Robert (1988), Controlling Corruption, University of California Press, Berkeley.

Leys, Colin (1993), “What is the Problem about Corruption?”, en Arnold J. Heidenheimer, Michael Johnston y Victor T. Le Vine, Political Corruption: A Handbook, Transaction Publishers, New Brunswick y Londres, pp. 51-66.

Lomnitz, Claudio (coord.) (2000), Vicios públicos, virtudes privadas: la corrupción en México, Miguel Ángel Porrúa/ Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), México.

Malem Seña, Jorge (2002), La corrupción: aspectos éticos, económicos, políticos y jurídicos, Gedisa, Barcelona.

Morris, Stephen (1991), Corruption & Politics in Contemporary Mexico, University of Alabama Press, Tuscaloosa y Londres.

Roberts, Alasdair (2006), Blacked Out: Government Secrecy in the Information Age, Cambridge University Press, Cambridge.

Rose-Ackerman, Susan (1978), Corruption: A Study in Political Economy, Academy Press, Nueva York.

Rose-Ackerman, Susan (2001), La corrupción y los gobiernos: causas, consecuencias y reforma, Siglo XXI de España, Madrid.

Rose-Ackerman, Susan (2009), “Economía política de las raíces de la corrupción: investigación y políticas públicas”, en Irma E. Sandoval, Corrupción y transparencia: debatiendo las fronteras entre Estado, mercado y sociedad, IIS-UNAM/Siglo XXI Editores, México, pp. 23-43.

Rose-Ackerman, Susan (2005), “Intervencionismo neoliberal y desregulación financiera: evolución institucional del sector bancario en México”, en Revista Mexicana de Sociología, núm. 3, abril-junio, IIS-UNAM, pp. 593-631.

Rose-Ackerman, Susan (2007a), Rendición de cuentas y fideicomisos: el reto de la opacidad financiera, Auditoría Superior de la Federación (serie Cultura de la Rendición de Cuentas 10), México, octubre.

Rose-Ackerman, Susan (2007b), “Economía política del neoliberalismo: ideas, intereses y reversibilidad”, Argumentos. Estudios Críticos de la Sociedad, núm. 54, mayo-agosto, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco (UAM-X), pp. 127-149.

Rose-Ackerman, Susan (2008), “Los retos de la transparencia y el acceso a la información en la lucha contra la corrupción en México”, en Oscar Ochoa (coord.), La reforma del Estado y la calidad de la democracia en México, Miguel Ángel Porrúa/Escuela de Graduados en Administración Pública y Política Pública (EGAP) del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), pp. 149-162.

Sandoval, Irma E. (coord.) (2009), Corrupción y transparencia: debatiendo las fronteras entre Estado, mercado y sociedad, IIS-UNAM/Siglo XXI Editores, México.

Sapelli, Giulio (1998), Cleptocracia: el mecanismo único de la corrupción entre economía y política, Losada/ Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Stigler, George J. (1971), “The Theory of Economic Regulation”, The Bell Journal of Economics and Management Science, vol. 3, pp. 3-21.

Weyland, Kart (1998), “The Politics of Corruption in Latin America”, Journal of Democracy, vol. 9, núm. 2, National Endowment for Democracy/The John Hopkins University, pp. 108-121.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2002), Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en Diario Oficial de la Federación, 11 de junio.

Constitución de la República de Sudáfrica, Ley No. 108 de 1996, sección 9, capítulo 2: declaración de derechos, artículo 32.

Garduño, Roberto (2008) “Pemex se dice imposibilitada para evitar que empresas impugnadas entren a licitaciones”, La Jornada, domingo 27 de abril, p. 7.

IFAI, Centro Internacional de Estudios de Transparencia y Acceso a la Información (CETA), y Probabilística (2007), “La cultura de los servidores públicos alrededor de los temas de transparencia y acceso a la información”, Instituto Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental, México.

Latin American Public Opinion Project (2006), Barómetro de las Américas: “Cultura política de la democracia en México: 2006”, Vanderbilt University.

Sandoval, Irma E. (2007), “Corrupción estructural”, Enfoque, Suplemento de Política del periódico Reforma, 13 de mayo, p. 8.

Saúl, Lilia (2007), “SFP niega datos del equipo de transición”, en El Universal, martes 8 de mayo, p. A-15.

Transparencia Internacional (2004), Global Corruption Report 2004, Pluto Press, Londres.

Transparencia Internacional (2006), Informe sobre el Barómetro Global de la Corrupción de Transparency International 2006, Departamento de Investigación y Políticas, Transparency International, Secretaría Internacional, Berlín, 7 de diciembre http://www. transparency. org/policy_research/surveys_indices/gcb/2006.

Transparencia Mexicana (2007), Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno. Informe ejecutivo 2007, Transparencia Mexicana, México http://www.transparenciamexicana. org.mx/ documentos/INCBG/2007/Presentacion_INCBG_2007.pdf.

Velasco, Elizabeth (2008), “Función Pública alienta la desconfianza social en gobernantes, sostiene Eréndira Sandoval”, en La Jornada, martes 8 de julio, p. 11.

Published

2019-01-03

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.