Un determinante con contenido: El caso de su/sus

Armando Mora-Bustos, Alejandra Itzel Ortiz Villegas, Antonio García Zúñiga

Resumen


En el español de la Ciudad de México es frecuente que el proclítico su/sus aparezca modificando nominales de diferente naturaleza semántica. En el presente trabajo se muestra que esta forma, estrictamente funcional, funge dentro de la frase nominal como un determinante con contenido. La finalidad es mostrar que las formas su/sus tienen una serie de rasgos semánticos binarios (definitud/anáfora-catáfora, posesión/ relación, proximidad/empatía), los cuales se distribuyen en una escala jerárquica, de manera tal que se activan o se ponen en relieve a partir del condicionamiento contextual de la frase nominal. En esta propuesta, la posesión es entendida como una relación que se establece entre una entidad que aparece en el dominio del poseedor y una entidad que puede ser poseída o transferida. Los rasgos de su/sus se interpretan en frases nominales simples y complejas a partir de la revisión del Proyecto para el Estudio Sociolingüístico del Español de España y de América (PRESEEA) y de otro corpus integrado por registros orales de personas con escolaridad media y superior. Se muestra que, en frases del tipo su celular de Ramón, la forma su codifica definitud/ catáfora, mientras que la preposición de expresa la relación de posesión. Lo anterior deja al descubierto hallazgos relevantes para brindar una explicación detallada ante la polisemia de los proclíticos posesivos de tercera persona

Palabras clave


Frase nominal, definitud, deixis, posesión, relación, proximidad, empatía

Texto completo:

PDF

Referencias


Aikhenvald, Alexandra y Robert Malcolm Ward Dixon (eds.) 2013 Possession and ownership. A Cross-Linguistic Typology, Oxford: Oxford University Press.

Álvarez González, Albert 2012 “Estructuras posesivas en yaqui”, UniverSOS, 9, pp. 115-131.

Arellanes Arellanes, Francisco, Alejandra Ortiz Villegas, Armando Mora-Bustos y H. Antonio García Zúñiga 2014 “Syntax of the non-eventive semantic relations in four otomanguean languages: amuzgo, mazahua, mazatec and zapotec”, ponencia presen- tada en 6th International Conference Syntax of the World’s Languages, del 8-10 de septiembre de 2014, Pavía, Italia.

Bosque, Ignacio y Javier Gutiérrez Rexach 2008 Fundamentos de sintaxis formal, Madrid: Akal. Company, Concepción

Bosque, Ignacio y Javier Gutiérrez Rexach 1994 “Semántica y sintaxis de los posesivos duplicados en el español de los siglos XV y XVI”, Romance Philology, XLIV(4), pp.111-35.

Company, Concepción 1995 “Cantidad vs. Cualidad en el contacto de las lenguas. Una incursión metodológica en los posesivos ‘redundantes’ del español americano”, Nueva Revista de Filología Hispánica, 43(2), pp. 305-339.

Company, Concepción 2001 “Gramaticalización, debilitamiento semántico y reanálisis. El posesivo como artículo en la evolución sintáctica del español”, Revista de Filología Española, 81(1-2), pp. 49-87.

Company, Concepción y Norohella Huerta 2017 “Frases nominales sobrespecificadas encabezadas por un posesivo átono: su casa de Juan, su casa que tiene Juan”, en: Concepción Company y Norohella Huerta (eds.), La posesión en la lengua española, Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, pp. 177-218.

Comrie, Bernard 1981 Language Universals and Linguistic Typology. Syntax and Morphology, Chicago: The University of Chicago Press.

Dryer, Matthew 2007 “Noun phrase structure”, en: Timothy Shopen (ed.), Clause Structure, Language Typology and Syntactic Description, vol. 2, Cambridge: Cam- bridge University Press, pp. 151-205.

Eguren, Luis 2018 “Evaluative prenominal possessives in Spanish”, Borealis: An Interna- tional Journal of Hispanic Linguistics, 7(1), pp. 1-26, DOI: https://doi. Org/10.7557/1.7.1.4254

Escobar, Anna María 1992 “El español andino y el español bilingüe: Semejanzas y diferencias en el uso del posesivo”, Lexis, XVI(2), pp. 189-222.

Ghomeshi, Jila, Ileana Paul, Martina Wiltschko 2009 Determiners, Ámsterdam: John Benjamins Publishing Company, pp. 1-2, DOI: https://doi.org/10.1075/la.147.00toc

Givón, Talmy 2001 Syntax, vol. I, Ámsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing.

Granda, Germán de 1997 “Replanteamiento de un tema controvertido. Génesis y retención del doble posesivo en el español andino”, Revista de Filología Española, LXX- VII(1-2), pp. 139-147.

Granda, Germán de 1999 “Retención hispánica y transferencia quechua en dos fenómenos mor- fosintácticos del español andino”, Lexis, 23(1), pp. 137-151.

Haspelmath, Martin 2008 “Alienable vs. inalienable possessive constructions”, Syntactic Universals and Usage Frecuency. Handout 3, Leipzig Spring School on Linguistic Diversity.

Haspelmath, Martin, Matthew Dryer, David Gil y Bernard Comrie (eds.) 2008 The World Atlas of Language Structures Online, Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology.

Heine, Bernd 1997a Cognitive Foundations of Grammar, Oxford: Oxford University Press.

Heine, Bernd 1997b Possession: Cognitive Source, Forces, and Grammaticalization, Cambridge: Cambridge University Press.

Hopper, Paul y Sandra Thompson 1980 “Transitivity in Grammar and Discourse”, Language, 56(2), pp. 255-299.

Huerta Flores, Norohella 2003 “Gramaticalización del posesivo. Un proceso hacia la abstracción”, Medievalia, 35, pp. 183-97.

López Inzunza, Ingrid 2009 Posesivos redundantes argumentales en el español de México, tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México.

Moya-Albiol, Luis, Neus Herrero y Consuelo Bernal 2010 “Bases Neuronales de la empatía”, Revista de Neurología, 50(2), pp.89-100.

Ortiz Villegas, Alejandra 2015 “La posesión atributiva en mazateco”, ponencia presentada en el XIII Congreso Nacional de Lingüística, del 7-10 de octubre de 2015, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Ortiz Villegas, Alejandra 2016 “Sistema posesivo de las partes del cuerpo en mazateco”, ponencia presentada en el XI Coloquio de Lingüística en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, del 26-29 de abril, Ciudad de México.

Ortiz Villegas, Alejandra, Armando Mora-Bustos, Francisco Arellanes Arellanes y H. Antonio García Zúñiga 2014 “Codificación de relaciones semánticas no eventivas en cuatro lenguas otomangues”, ponencia presentada en el Coloquio sobre lenguas otoman- gues y vecinas 6, del 24-27 de abril de 2014, Oaxaca, Oaxaca.

Payne, Thomas 2006 Exploring Language Structure. A Student’s Guide, Cambridge: Cambridge University Press.

Picallo, Carme y Gemma Rigau 1999 “El posesivo y las relaciones posesivas”, en: Violeta Demonte e Ignacio Bosque (coords.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 1, Madrid: Espasa-Calpe, pp. 973-1021.

Pozzi-Escot, Inés 1973 Apuntes sobre el castellano de Ayacucho, Lima: Universidad Nacional de San Marcos.

Risco, Roxana 2013 “Nuevas perspectivas teóricas y empíricas: El doble posesivo de tercera persona”, Escritura y pensamiento, XVI(32), pp. 41-71.

Rodríguez Garrido, José Antonio 1982 “Sobre el uso del posesivo redundante en el español de Perú”, Lexis, VI(1), pp. 117-123.

Seiler, Hansjakob 1981 Possession as an Operational Dimension of Language, 42, Köln: Institut für Sprachwiss, Universität Köln.

Shopen, Timothy 1985 Language Typology and Syntactic Description, vols. 1, 2, 3, Cambridge: Cambridge University Press.

Taylor, John 1999 “Possession” en: Keith Brown y Jim Miller (eds.), Concise Encyclopedia of Grammatical Categories, Oxford: Elsevier Science, pp. 300-303.

Van Valin, Robert y Randy LaPolla 1997 Syntax: structure, meaning and function. Cambridge: Cambridge Uni- versity Press.


Métricas de artículo

Vistas Resumen.
Número total de vistas al resumen de este artículo.
a description of the source 78
Esta revista








Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM




  Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.